Постанова від 08 червня 2026 р. у справі №331/4540/26 — Олександрівський районний суд міста Запоріжжя

Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 08 червня 2026 р.

Справа: №331/4540/26

Суддя: Фісун Н. В.

Справа № 331/4540/26

Провадження № 3/331/1398/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

09.06.2026

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 КУпАП, -

встановила:

У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник заявила клопотання про витребування доказів, а саме диск з відеозаписом правопорушення, які будуть необхідні для розгляду справи.

Згідно зі статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановила наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, такі питання: чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Враховуючи вищезазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтям 251, 272, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції (вул. Перемоги, 96, м. Запоріжжя, 69005) диск з відеозаписом правопорушення,вчиненого 26.04.2026 року о 12 год. 23 хв. ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №669691 від 19.05.2026 року).

Витребувані документи надати суду до дати судового засідання (06.07.2026 року).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В Фісун

Оригінал: reyestr.court.gov.ua