Постанова від 06 травня 2026 р. у справі №523/4790/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/4790/26

Номер провадження 3/523/1348/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Нікітіна К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу 01 березня 2026 року ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що проявлялось в образах та чіплянні до останньої. Також до своєї доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 у судовому засідання вину не визнав, пояснив, що між ним та дружиною виник конфлікт через те, що він випадково зачепив її мобільний телефон, унаслідок чого він розбився. Під час розмови вони спілкувались на підвищених тонах, проте будь-яких образ на адресу дружини він не висловлював.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що на теперішній час вони примирилися, а чоловік придбав їй новий мобільний телефон. Також пояснила, що під час сварки він голосно кричав, у зв`язку з чим сусіди викликали працівників поліції. Зазначила, що не пам`ятає, аби він висловлював на її адресу чи адресу доньки образи чи застосовував фізичне насильство, оскільки конфлікт обмежився лише гучною словесною сваркою.

Судом досліджено докази:

- протокол про адміністративне правопорушення від 01.05.2026 серії ГП № 314819;

- терміновий заборонений припис стосовно кривдника;

- пояснення ОСОБА_2 ;

- форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства

Диспозиція ч. 1 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілого.

Особливостями ознак домашнього насильства є: наявність патерну (повторювані в часі інциденти множинних видів насильства); системна основа; повна влада та контроль над постраждалою особою; насильницькі дії у відносинах між близькими людьми; якщо вже є одна з форм домашнього насильства, висока ймовірність того, що й інші форми насильства можуть розвиватися. Конфлікт: особливий вид взаємодії, в основі якого лежать протилежні і несумісні цілі, інтереси, типи поведінки людей та соціальних груп, які супроводжуються негативними психологічними проявами; зіткнення протилежних інтересів і поглядів, напруження і крайнє загострення суперечностей, що призводить до активних дій, ускладнень, боротьби, що супроводжуються складними колізіями.

Разом з тим, ані в протоколі, ані в заяві та поясненнях потерпілої не вказано про заподіяння будь-якої шкоди психологічному або фізичному здоров`ю потерпілої, що є обов`язковим елементом об`єктивної сторони складу даного правопорушення.

Ураховуючи всі обставини справи, досліджені судом письмові матеріали суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2КУпАП, оскільки в його діях відсутні ознаки притаманні домашньому насильству, а наявні ознаки конфліктної ситуації між близькими родичами, тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 247,283,284,287,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси.

Суддя(підпис): К.О. Нікітіна