Постанова від 29 квітня 2026 р. у справі №523/4004/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/4004/26

Номер провадження 3/523/1211/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Нікітіна К.О., розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА :

09 лютого 2026 року в період часу з 17 год 00 хв до 18 год 00 хв та 23 лютого 2026 року в період часу з 17 год 00 хв до 18 год 00 хв ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, чим порушив умови адміністративного нагляду повторно протягом року.

26 лютого 2026 року о 22 год 20 хв та 03 березня 2026 року о 22 год 35 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив обмеження адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 відповідно до протоколів кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився. Про дату та часу судового розгляду повідомлявся в установлений законом спосіб.

До справ про адміністративні правопорушення долучено заяву ОСОБА_1 про проведення судового розгляду за його відсутності та визнання вини у вчиненому адміністративному правопорушенні. Отже суддя вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.

Вирішуючи питання про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, суд виходить з наступного.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя, відповідно до вимог статей 245, 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом досліджено:

-протоколи про адміністративні правопорушення від 16.02.2026 серії ВАД № 7647703, від 02.03.2026 серії ВБА № 037964, від 05.03.2026 серії ВБА № 037965, від 06.03.2025 серії ВБА № 037967;

-рапорти ст. інспектора ч/ч відділу поліції ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області;

-пояснення ОСОБА_1 ;

-постанову Пересипського районного суду міста Одеси від 12 серпня 2025 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 на 6 місяців;

-постанову Пересипського районного суду міста Одеси від 22 січня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

-постанову Пересипського районного суду міста Одеси від 11 лютого 2026 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 до 15.05.2026;

-постанову Пересипського районного суду міста Одеси від 11 лютого 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

-копію паспорта ОСОБА_1 .

Проаналізувавши досліджені докази, оцінивши встановлені обставини у їх сукупності, суддя дійшла висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, будучи особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини скоєного, особу ОСОБА_1 суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, що сприятиме реалізації принципів, передбачених ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст. 27, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн.

Реквізити для сплати штрафу: найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Одеса/21081100; код отримувача(ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UА518999980313050106000015744; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Од.обл./Суворівський р-н 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку : (IBAN) UА748999980313181206000015759; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя К.О. Нікітіна