Постанова від 04 червня 2026 р. у справі №490/3321/26 — Центральний районний суд м. Миколаєва

Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 04 червня 2026 р.

Справа: №490/3321/26

Суддя: Дірко І. І.

н\п 3/490/1188/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

Справа № 490/3321/26

П О С Т А Н О В А

05.06.2026р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. розглянувши матеріали протоколу про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУАП

В С Т А Н О В И В:

08.04.2026р. щодо ОСОБА_1 був складений протокол серії ВАД № 874757, відповідно до якого 08.04.2026р. близько 19:00 год. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно з перевагою сили вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурнрю лайкою та бив по обличчю, чим спричинив емоційну невпевненість, внаслідок чого вона була пригнічена та налякана, чим завдав шкоди її психологічному та фізичному здоров`ю.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судових засідань повідомлявся шляхом направлення електронного смс-повідомлення на його мобільний номер телефону, зазначений у протоколі. Жодних заяв або клопотань від останнього на адресу суду не надходило.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. Про дату, час та місце судових засідань повідомлялася шляхом направлення електронного смс-повідомлення на її мобільний номер телефону.

Вивчивши додані до протоколу матеріали приходжу до наступного.

До протоколу в якості доказів долучені виключно письмові пояснення ОСОБА_2 , відсутні пояснення свідків, відсутній відеозапис з місця події, відсутні пояснення самого ОСОБА_1 ..

Оскільки всі сумніви мають тлумачитися на користь особи що притягується до адміністративної відповідальності, а обвинувачення не може ґрунтуватися виключно на одних письмових поясненнях потерпілої, то вважаю необхідним провадження закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 283-285 КУАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Дірко І.І.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua