Постанова від 03 червня 2026 р. у справі №453/865/26 — Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/865/26

№ провадження 3/453/344/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали отримані від Відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого НГУ в/ч НОМЕР_1 ,-

за ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Постановою судді від 04 червня 2026 року дані справи об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний номер справи 453/865/26, провадження 3/453/344/26.

ОСОБА_1 , 06 травня 2026 року, близько 23 години, перебуваючи за місцем проживання АДРЕСА_2 , вчинив щодо своєї тещі ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю.

Крім того, ОСОБА_1 , 06 травня 2026 року, близько 23 години, перебуваючи за місцем проживання АДРЕСА_2 , не виконав вимогу про припинення правопорушення, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейських при виконанні ними службових обов`язків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, 185 КУпАП стверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №989249 від 07 травня 2026 року; серії ВАД №989248 від 07 травня 2026 року; рапортом помічника чергового ВнП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Плечій Л.С. від 06 травня 2026 року; заявою ОСОБА_2 від 06 травня 2026 року; поясненнями ОСОБА_3 від 06 травня 2026 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 07 травня 2026 року; протоколом про адміністративне затримання від 07 травня 2026 року

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_2 передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП та ст. 185 КУпАП: правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, відноситься до числа більш серйозних, оскільки санкція цієї статті передбачає більш суворіше стягнення, ніж санкція ст. 185 КУпАП, тому адміністративне стягнення йому необхідно призначити в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір у користь держави.

Керуючись ст. ст. 280, 283 – 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255(двісті п`ятдесят п`ять) грн.

- ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 визначити, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

З платіжними реквізитами для оплати штрафу в гривнях та справляння судового збору можна ознайомитись за вебсторінками: https://sv.lv.court.gov.ua/sud1320/gromadyanam/recvizutu_raxunku_derz_budzet/ та https://sv.lv.court.gov.ua/sud1320/gromadyanam/tax/.

Положеннями статей 307 та 308 КУпАП встановлено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнення у подвійному розмірі визначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Є. ЯСІНСЬКИЙ