Рішення від 08 червня 2026 р. у справі №149/1422/26 — Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/1422/26

Провадження №2/149/1071/26

Номер рядка звіту 69

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.06.2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Робак М.В.,

за участі секретаря Поліщук Л.А.,

розглянувши судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Позов обгрунтовано тим, що внаслідок ухилення від виконання рішення суду про стягнення аліментів у відповідача станом на 01.03.2026 року виникла заборгованість у розмірі 15 755,00 грн.. Позивачка зазначає, що оскільки вказана заборгованість виникла з вини відповідача, то вона має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення до дня їх погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100% заборгованості. Загальна сума неустойки за період з 01.01.2021 по 01.03.2026 становить 112797,61 грн . Однак, враховуючи законодавчі обмеження, просить стягнути 15 755,00 грн, що відповідає 100% заборгованості зі сплати аліментів.

Ухвалою суду від 01.05.2026 у справі відкрито загальне позовне провадження. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не з`явився, конверт повернувся з відміткою "за закінченням терміну зберігання"

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 22.01.2015 було розірвано (а.с.17)

Згідно матеріалів справи встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.14) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.15).

Згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду від 29.11.2018 з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача стягуються аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно до повноліття дітей (а.с. 10-11).

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів (а.с. 12-13) встановлено, що станом на 01.03.2026 у відповідача, за період з 01.11.2021 до 01.03.2026, наявна заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 15 755 грн.

Вирішуючи даний спір суд керується наступними нормами.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 180 СК України).

Згідно із ч. ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Тобто неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.

Як встановлено судом, відповідач допустив прострочення щодо сплати аліментів за період з 01.11.2021 до 01.03.2026, а тому позивач має право на стягнення пені відповідно до частини першої статті 196 СК України.

Згідно із ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду зроблених у постанові від 03.04.2019 р. (справі № 333/6020/16-ц), розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Згідно розрахунку суми неустойки за прострочення сплати аліментів, наведеного позивачем у позовній заяві, який не спростовано відповідачем, розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01.11.2021 до 01.03.2026 складає 112797,61 грн. та перевищує розмір наявної заборгованості.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України).

З огляду на те, що судом встановлено наявність заборгованості відповідача по сплаті аліментів, яка становить 15 755 гривень, приймаючи до уваги відсутність доказів того, що така заборгованість утворилась не з вини відповідача, останнім розмір заборгованості по аліментах не оскаржується, розрахунок пені не спростовується, тому суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено повністю, а також те, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі у розмірі 1% від ціни позову, а саме - 1331,20 грн.

На підставі ст.ст. 180, 181, 196 СК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 76-81, 141, 263-265, 273, , 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_4 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 15 755 (п`ятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Марина РОБАК