Постанова від 04 червня 2026 р. у справі №758/1073/26 — Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1073/26

3-в/758/17/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2026 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Казмиренко Л.В., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Халупко Сергія В`ячеславовича про розстрочку сплати штрафу в частині виконання постанови Подільського районного суду м.Києва від 01 квітня 2026 року

встановив:

Постановою Подільського районного суду м. Києва №758/1073/26 від 01.04.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, стягнуто судовий збір.

Постановою Київського апеляційного суду від 04.05.2026 року апеляційну скаргу захисника Лучанінова С.Ю. було залишено без задоволення, а постанову Подільського районного суду міста Києва від 01 квітня 2026 року - без змін.

01.06.2026 від захисника ОСОБА_1 - адвоката Халупко С.В. на адресу суду надійшла заява, у якій останній просить надати ОСОБА_1 розстрочку на виконання постанови Подільського районного суду м. Києва про накладення штрафу у розмірі 17 000 грн., а саме встановити графік сплати штрафу частинами по 2 833, 35 грн щомісячно протягом 6 місяців. Зазначене обґрунтовує тим, що на даний час матеріальне становище ОСОБА_1 не дозволяє йому одноразово сплатити зазначену суму, в останнього наявні регулярні витрати на утримання сім`ї та побутові потреби, а його дохід є обмеженим.

У призначене судове засідання ОСОБА_1 та адвокат Халупко С.В. не з`явилися, останнім на адресу суду було скеровано заяву про проведення судового засідання без їх участі.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо) сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи викладене, розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення, скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 , у зв`язку з чим суд дійшов висновку за можливість розстрочити сплату штрафу на 5 місяців по 3400 грн.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 9, 283, 284, 301, 304 КУпАП, суд

постановив:

Заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Халупко Сергія В`ячеславовича про розстрочку виконання постанови Подільського районного суду м. Києва від 01.04.2026 року (Єдиний унікальний номер справи №758/1073/26) в частині сплати штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , виплату суми штрафу у розмірі 17 000 гривень строком на 5 (п`ять) місяців, з виплатою суми штрафу в розмірі 3 400 грн. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.), починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Казмиренко