Постанова від 21 травня 2026 р. у справі №756/8770/26 — Оболонський районний суд міста Києва

22.05.2026 Справа № 756/8770/26

Справа №756/8770/26

Провадження №3/756/2654/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., ознайомившись з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 18.04.2026 2026 о 22-32 год. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 адміністративного нагляду, встановлений ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 03.07.2025, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Він же, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 25.04.2026 2026 о 23-10 год. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 адміністративного нагляду, встановлений ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 03.07.2025, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Він же, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 01.05.2026 2026 о 23-48 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 адміністративного нагляду, встановлений ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 03.07.2025, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення, дій, передбачених частиною першою цієї статті (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд), якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Судом встановлено, що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 03.07.2025 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік і визначені обмеження, зокрема у п. 1 ухвали останньому заборонено залишати місце проживання з 21 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. ранку.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 884511 від 21.05.2026; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 884512 від 21.05.2026; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 884540 від 21.05.2026; рапортами співробітників поліції; ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 03.07.2025, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, постановою Оболонського районного суду м. Києва від 27.08.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи викладене, особу ОСОБА_1 , обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Крім того, в порядку ст.40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 36, 40-1, ч.2 ст. 187, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя О.О. Тиха