Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Дата: 07 червня 2026 р.
Справа: №930/2647/23
Суддя: Алєксєєнко В. М.
Справа № 930/2647/23
Провадження №1-в/930/14/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2026 року
Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів подання провідного інспектора Вінницького районного сектору №6 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку, -
В С Т А Н О В И В:
26.05.2026 провідний інспектор Вінницького районного сектору № 6 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з поданням про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 21.05.2024, зміненим ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02.12.2024, дії ОСОБА_6 було перекваліфіковано з ч. 4 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 162 КК України та призначено покарання у виді трьох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю два роки.
Матеріали щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням до суду не направлялися.
У поданні зазначено, що 21.05.2026 закінчився іспитовий строк, а відомості про вчинення ОСОБА_6 нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку відсутні. У зв`язку з цим представник органу пробації просить звільнити засудженого від призначеного покарання.
У судовому засіданні начальник Вінницького районного сектору № 6 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримав та просив звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подання провідного інспектора Вінницького районного сектору № 6 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 та не заперечував проти його задоволення.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився у зв`язку з проходженням військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, відповідно до призову ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.06.2026, що унеможливило його прибуття до суду.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, а нагляд за ним припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Зазначені положення закону спрямовані на стимулювання засуджених до законослухняної поведінки та виправлення. У разі якщо засуджений протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, суд зобов`язаний звільнити його від призначеного покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 належним чином виконував покладені на нього обов`язки, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, до кримінальної відповідальності за вчинення нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку не притягувався. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням до суду не вносилося.
За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 довів своє виправлення та виконав усі покладені на нього обов`язки, а тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України підлягає звільненню від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 76, 78 КК України, ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання провідного інспектора Вінницького районного сектору №6 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 21 травня 2024 року, зміненим ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02 грудня 2024 року, якою його дії перекваліфіковано з ч. 4 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 162 КК України та призначено покарання у виді 3 років обмеження волі, від відбування якого його звільнено з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, — звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7-и днів до Вінницького апеляційного суду .
Суддя: ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua