Постанова від 02 червня 2026 р. у справі №136/855/26 — Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/855/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – невідомо, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.05.2026 було застосовано привід до ОСОБА_1 , виконання якої покладено на ВП №4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області.

На визначений день та час особу, що притягується до відповідальності не було доставлено до суду, письмових пояснень особою, яка виконувала судове рішення щодо його приводу до суду не направлено.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, а постанова суду про його привід залишена без належного виконання, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування приводу повторно, оскільки участь особи в судовому засіданні у даному випадку є обов`язковою.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,в судове засідання призначене на 09.06.2026 о 09:00 годині в приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (місцезнаходження: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1).

Виконання приводу доручити ВП №4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області, про причини неможливості виконання даної постанови суду прошу довести до відома шляхом надання письмових пояснень.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шпортун