Постанова від 27 травня 2026 р. у справі №922/2848/25 — Східний апеляційний господарський суд

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

28 травня 2026 року м. Харків Справа № 922/2848/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С. ,

при секретарі судового засідання , Погребняк А .М.,

за участі представників сторін,

позивача, Андрійко О. В .,

відповідача-3, Мудраченко І. В .,

відповідача-1, Мудраченко К. В .,

відповідача-2, Соколенко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяви – (вх.5557)-відповідача-3 , (вх.5558)-відповідача-1 , (вх.5599)-відповідача-2 , про ухвалення додаткового рішення , за наслідками розгляду апеляційних скарг позивачки , за вх. №41 х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "08" грудня 2025р. (18.12.2025, суддя Чистякова І. О.) , позивачки , за вх. №70 х/1 на додаткове рішення господарського суду Харківської області від "22" грудня 2025 р. (суддя Чистякова І. О.), у справі №922/2848/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Підмогильної Лариси Олексіївни , Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага,

до

Фізичної особи-підприємця Стародубова Ігоря Володимировича , м. Харків,

Фізичної особи-підприємця Бакаєнка Олександра Вячеславовича , Харківська область, м.Берестин (Красноград),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рандеву Рест" , м. Харків,

про стягнення 5 365 392,61 грн

Керуючись 269, 270, 275, 277 , 281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти додаткову постанову у справі .

2.Заяви – Фізичної особи-підприємця Стародубова Ігоря Володимировича ,(вх.5558) , Фізичної особи-підприємця Бакаєнка Олександра Вячеславовича , (вх.5599), та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рандеву Рест",(вх.5557), про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, які вони понесли під час апеляційного провадження – задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Підмогильної Лариси Олексіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Стародубова Ігоря Володимировича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000,00 грн.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Підмогильної Лариси Олексіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Бакаєнка Олександра Вячеславовича ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 30000,00 грн.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Підмогильної Лариси Олексіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рандеву Рест" (61120, м. Харків, проспект Ювілейний, буд. 55/61, ідентифікаційний код 44561810) судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000,00 грн.

У задоволенні заяв в іншій частині – відмовити.

3.Господарському суду Харківської області видати відповідні накази .

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян