Рішення від 07 червня 2026 р. у справі №195/2106/25 — Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/2106/25

Провадження № 2/0182/2734/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.06.2026 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Рунчевої О.В.

розглянув у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором.

Заяви по суті справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 26 581,66 грн. та судових витрат у сумі 2 422,40 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 10.07.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №4442041.

04.02.2022 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №04-02-01/2022 відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №4442041.

10.01.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» було укладено договір факторингу №10-01/2023 відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №4442041.

28.08.2025 року між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Факторинг партнерс» було укладено договір факторингу №28-08/25 відповідно до умов якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №4442041.

Загальний розмір заборгованості за яким ТОВ «Факторінг партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором №4442041 від 10.07.2021 року, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 15 169,16 грн., з яких: 4600,00 грн. – заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту), 10 488,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, 73,60 грн. - інфляційні збитки, 7,56 грн. – нараховані 3% річних.

03.08.2021 року між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0935768390/1.

24.11.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №24/11-22/2 відповідно до умов якого ТОВ «Інфінанс» відступило на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №0935768390/1.

23.05.2024 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Факторинг партнерс» було укладено договір факторингу №23/05/24 відповідно до умов якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг партнерс» права вимоги за кредитним договорами до позичальників, в тому числі за договором №0935768390/1.

Загальний розмір заборгованості за яким ТОВ «Факторінг партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором №0935768390/1 від 03.08.2021 року, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 11 412,50 грн., з яких: 1000,00 грн. – заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту), 10 412,50 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.

Враховуючи те, що відповідач протиправно, всупереч умов наданих кредитів, не повертає кредитні кошти, право вимоги щодо яких набуло ТОВ «Факторінг партнерс», представник позивача просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами та судові витрати (а.с.1-6).

Відповідач відзив на позовну заяву не подавав.

Інших заяв по суті справи сторони по справі суду не подавали.

Процесуальні дії у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулося з позовом до ОСОБА_1 та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 26 581,66 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області Л.А.Кондус від 05.01.2026 року цивільну справу було передано до Нікопольського міськрайонного суду за підсудністю (а.с.191).

22.01.2026 року справа надійшла до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (а.с.197).

02.02.2026 року по справі відкрито провадження та постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (викликом) сторін (а.с.200-201).

Представник позивача, повідомлений належним чином, у позовній заяві просив суд про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечує (а.с.6).

Відповідач про розгляд справи у суді повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі (а.с.203).

Враховуючи, що учасники справи у судове засіданні не з`явилися, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено:

10.07.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №4442041 (а.с.9-12).

04.02.2022 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №04-02-01/2022 відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №4442041 (а.с.32-43).

10.01.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» було укладено договір факторингу №10-01/2023 відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №4442041 (а.с.59-69).

28.08.2025 року між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Факторинг партнерс» було укладено договір факторингу №28-08/25 відповідно до умов якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №4442041 (а.с.120-123).

Загальний розмір заборгованості за яким ТОВ «Факторінг партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором №4442041 від 10.07.2021 року, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 15 169,16 грн., з яких: 4600,00 грн. – заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту), 10 488,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, 73,60 грн. - інфляційні збитки, 7,56 грн. – нараховані 3% річних (а.с.22-29).

03.08.2021 року між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0935768390/1 (а.с.54).

24.11.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №24/11-22/2 відповідно до умов якого ТОВ «Інфінанс» відступило на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №0935768390/1 (а.с.51-53).

23.05.2024 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Факторинг партнерс» було укладено договір факторингу №23/05/24 відповідно до умов якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг партнерс» права вимоги за кредитним договорами до позичальників, в тому числі за договором №0935768390/1 (а.с.78-82).

Загальний розмір заборгованості за яким ТОВ «Факторінг партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором №0935768390/1 від 03.08.2021 року, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 11 412,50 грн., з яких: 1000,00 грн. – заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту), 10 412,50 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги (а.с.154-157).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за цими кредитними договорами у добровільному порядку відповідачем за час розгляду справи в суді не надано. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Враховуючи, що до теперішнього часу ОСОБА_1 . свої зобов`язання за Кредитним договором №4442041, Кредитним договором №0935768390/1 про надання коштів на умовах договору позики не виконав, заборгованість не сплатив, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат по справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України).

Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує обставини, визначені у ч.3 ст.141 ЦПК України, зокрема обґрунтованість витрат та пропорційність до предмета спору з урахуванням ціни позову; поведінку сторони під час розгляду справи; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Так, у матеріалах справи наявний Договір про надання правової допомоги між Адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» та ТОВ «Факторінг партнерс» № 02-07/2024 від 02.07.2024 року, Заявка на надання юридичної допомоги №724 від 03.11.2025 року, Витяг з Акту №23 про надання юридичної допомоги від 28.11.2025 року.

Таким чином, аналізуючи докази, надані стороною позивача на підтвердження понесених витрат на правничу допомогу, об`єм та складність справи, виходячи з критерію реальності адвокатських послуг та розумності їхньої вартості, суд дійшов висновку, що відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 13 000 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 514, 516, 526, 553, 559, 610, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 18, 76, 81, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» суму заборгованість:

-за Кредитним договором №4442041 в розмірі 15169 (п`ятнадцять тисяч сто шістдесят дев`ять) грн. 16 коп.,

-за Кредитним договором №0935768390/1 в розмірі 11 412 (одинадцять тисяч чотириста дванадцять) грн. 50 коп.,

а всього заборгованості за договорами у загальному розмірі 26 581 (двадцять шість тисяч п`ятсот вісімдесят одна) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» понесених витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 13 000 грн. 00 коп. (тринадцять тисяч грн. 00 коп.).

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. В. Рунчева