Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адміністративне
Категорія: Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо
Дата: 07 червня 2026 р.
Справа: №320/16898/26
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@6aa.court.gov.ua
Головуючий суддя у першій інстанції: Кушнова А.О.,
Суддя-доповідач: Епель О.В.,
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року Справа № 320/16898/26
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Епель О.В.,
суддів: Карпушової О.В., Чуприни О.В.,
за участю секретаря Снитко А.А.,
представників Позивача Олійника Ю.І., Кащенка М.Ю.,
представниці Відповідача Савченко І.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу Державного агентства України ПлейСіті на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2026 року у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЙСИКС»
до Державного агентства України ПлейСіті
про визнання протиправними та скасування рішень,
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст.ст. 238, 242-244, 250, 287, 308, 310, 315, 316, 319, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Державного агентства України ПлейСіті залишити без задоволення, а ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2026 року - без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Головуючий суддя О.В. Епель
Судді: О.В. Карпушова
О.В. Чуприна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua