Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адміністративне
Категорія: загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Дата: 07 червня 2026 р.
Справа: №160/29363/25
Суддя: Добродняк І.Ю.
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
08 червня 2026 року м. Дніпросправа № 160/29363/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Семененка Я.В., Суховарова А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року (суддя Прудник С.В.)
у справі №160/29363/25
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просила:
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у здійсненні перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника відповідно до пункту «б» частини 2 статті 36 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ, виходячи з розміру пенсії померлого чоловіка ОСОБА_2 , визначеного рішеннями Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 у справі №160/17172/21 та від 08.05.2023 у справі №160/3185/23;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника, з дня її призначення, а саме з 10.09.2024, відповідно до пункту «б» частини 2 статті 36 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХІІ, виходячи з розміру пенсії померлого чоловіка ОСОБА_2 , визначеного рішеннями Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 у справі №160/17172/21 та від 08.05.2023 у справі №160/3185/23, з урахуванням раніше виплачених сум.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що пенсія у разі втрати годувальника призначається у відсотковому значенні саме із заробітку (пенсії) померлого годувальника, а не із загальної суми грошового забезпечення годувальника, з якого останньому первісно призначено пенсію, тому розрахувавши пенсію по втраті годувальника з розміру грошового забезпечення, що враховувалась при первісному призначенні пенсії, а не з розміру заробітку (пенсії), що отримував чоловік позивачки після перерахунку пенсії на виконання судових рішень, відповідач діяв неправомірно.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року адміністративний позов задоволено.
Суд першої інстанції виходив з того, що відповідач діяв в порушення вимог чинного законодавства, фактично відмовивши позивачці у перерахунку пенсії по втраті годувальника виходячи зі складових та розміру грошового забезпечення померлого чоловіка позивачки – ОСОБА_2 , визначеного рішеннями Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 у справі №160/17172/21 та від 08.05.2023 у справі №160/3185/23, а тому відповідно до пункту «б» частини 1 статті 36 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ, пенсія ОСОБА_1 у разі втрати годувальника повинна бути призначена у розмірі 30% заробітку її померлого чоловіка ОСОБА_2 , тобто від суми саме 23 067,90 грн. (який визначено на виконання рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 у справі №160/17172/21 та від 08.05.2023 у справі №160/3185/23), а не від 9840,00 грн., як здійснено пенсійним органом.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Скаржник зазначає, що зобов`язання про проведення будь-яких дій згідно рішення суду стосується тільки осіб, відповідно до яких прийняте рішення. Тому, пенсію в разі втрати годувальника позивачці обчислено за даними довідки, наданої на виконання вимог Постанови № 103 з урахуванням таких видів грошового забезпечення годувальника: посадового окладу 5220,00 грн.; окладу за військовим званням 1340,00 грн.; 50% надбавки за вислугу років 3280,00 грн.; Всього грошове забезпечення - 9840,00 грн. Основний розмір пенсії 30% від грошового забезпечення склав 2952,00 грн. Також з 01.03.2025 основний розмір пенсії позивачки проіндексовано відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2025 року № 209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» на суму 339,48 грн. Крім того, до основного розміру пенсії позивачки нараховано щомісячну доплату відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» в розмірі 2000,00 грн та щомісячну компенсаційну виплату в розмірі 300,00 грн, як особі у віці від 70 до 75 років, відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 15 вересня 2021 року № 963 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб у 2022 році та в подальшому». 01.03.2025 розмір пенсії позивачки в разі втрати годувальника становить 5591,48 грн.
Адміністративна справа розглянута апеляційним судом відповідно до ст.311 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції зазначає таке.
Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, позивачка - ОСОБА_1 , перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримує пенсію у разі втраті годувальника померлого чоловіка – ОСОБА_2 відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ, призначену з 10.09.2024.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 2421.
ОСОБА_1 як дружині померлого годувальника розрахунок пенсії у разі втраті годувальника здійснено виходячи з розміру первісного грошового забезпечення її померлого чоловіка, з якого йому розраховано та призначено пенсію, а саме: посадовий оклад 5220,00 грн., оклад за військовим званням – 1340,00 грн., надбавка за вислугу років 50% - 3280,00 грн. Всього – 9840,00 грн.
Дніпропетровським окружним адміністративним судом рішенням від 21.10.2021 у справі №160/17172/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо проведення ОСОБА_2 перерахунку та виплати пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум, виходячи з розміру 90 процентів суми грошового забезпечення визначеного оновленою довідкою про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 17.05.2021 №2055 з 10.08.2021 (з моменту звернення);
зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 10.08.2021 перерахунок пенсії ОСОБА_2 , виходячи з розміру 90 процентів суми грошового забезпечення визначеного оновленою довідкою про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 17.05.2021 №2055 та здійснити виплату, з урахуванням раніше виплачених сум.
На виконання означеного рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 із загального розміру грошового забезпечення (з врахування додаткових видів грошового забезпечення) - 25631,00 грн.
20.05.2025 позивачка звернулась до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області із заявою, в якій просила здійснити перерахунок пенсії у разі втрати годувальника відповідно до пункту «б» частини 2 статті 36 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХІІ, виходячи з розміру пенсії її померлого чоловіка ОСОБА_2 , визначеного рішеннями Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 у справі №160/17172/21 та від 08.05.2023 року у справі №160/3185/23, з урахуванням раніше виплачених сум.
Листом від 19.06.2025 №27712-19253/М-01/8-0400/25 пенсійний орган відмовив у перерахунку пенсії з тих підстав, що на виконання судових рішень у справах №160/17172/21 та №160/3185/23 проведено перерахунок пенсії саме ОСОБА_2 (померлому чоловіку), а оскільки позивачка не була стороною в судовому процесі по вказаним рішенням суду, то для врахування грошового забезпечення, встановленого на виконання рішень суду за позовом ОСОБА_2 , для обчислення пенсії по втраті годувальника підстав немає (а.с.8-9).
Вважаючи протиправною відмовою відповідача у здійсненні перерахунку та виплаті пенсії у разі втрати годувальника відповідно до пункту «б» частини 2 статті 36 Закону 2262-ХІІ, виходячи з розміру пенсії її померлого чоловіка, визначеного судовими рішеннями, позивач звернулася до суду із цим позовом.
З огляду на фактичні обставини справи, норми законодавства, що регулюють спірні правовідносини, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити таке.
Право позивачки на отримання пенсії в разі втрати годувальника на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 за № 2262-ХІІ відповідачем не заперечується.
За змістом статті 29 Закону №2262-ХІІ пенсії в разі втрати годувальника сім`ям військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом призначаються, якщо годувальник помер у період проходження служби або не пізніше 3 місяців після звільнення зі служби чи пізніше цього строку, але внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних у період проходження служби, а сім`ям пенсіонерів з числа цих військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом - якщо годувальник помер у період одержання пенсії або не пізніше 5 років після припинення її виплати. При цьому сім`ї військовослужбовців, які пропали безвісти в період бойових дій, прирівнюються до сімей загиблих на фронті.
Положеннями частин 1, 2 статті 30 Закону №2262-ХІІ встановлено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні (стаття 31).
Пенсії в разі втрати годувальника призначаються в таких розмірах: сім`ям військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які померли внаслідок каліцтва, одержаного в результаті нещасного випадку, не пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби (службових обов`язків), або внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням служби, - 30 процентів заробітку годувальника на кожного непрацездатного члена сім`ї (пункт «б» статті 36 Закону №2262-ХІІ).
Згідно із статтею 37 Закону №2262-ХІІ пенсії в разі втрати годувальника, які призначаються членам сімей військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, не можуть бути нижче двох визначених законом розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Таким чином, Закон №2262-ХІІ містить пряму норму (п. «б» ст.36), яка визначає розмір пенсії в разі втрати годувальника, а саме: 30 відсотків заробітної плати загиблого (померлого) годувальника на одного непрацездатного члена сім`ї.
Тобто процентне співвідношення визначається відповідно до грошового забезпечення за відповідною посадою, з якої був звільнений годувальник, для чого враховуються довідки про розмір грошового забезпечення, які застосовувалися (або мали б застосовуватися) для визначення розміру пенсії безпосередньо самого померлого годувальника.
Частиною 3 ст. 43 Закону № 2262-ХІІ передбачено, що пенсії особам з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, оклади та/чи доплати за військове (спеціальне) звання, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку (доплату) за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
У разі якщо на момент призначення або виплати пенсії відбулася зміна розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення та/або були введені для зазначених категорій осіб нові щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у розмірах, встановлених законодавством, пенсія призначається з урахуванням таких змін та/або нововведень, а призначена пенсія підлягає невідкладному перерахунку (ч. 18 ст. 43 Закону № 2262-ХІІ).
Відповідно до ст.63 вказаного Закону перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.
В спірному випадку, як з`ясовано судом вище, позивачці з 10.09.2024 призначено пенсію в разі втрати годувальника у відповідності до наведеної вище норми в розмірі 30% грошового забезпечення згідно довідки, наданої на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України № 103 з урахуванням наступних видів грошового забезпечення годувальника: посадовий оклад - 5220,00 грн.; оклад за військовим званням - 1340,00 грн.; надбавка за вислугу років 50% - 3280,00 грн. Всього грошове забезпечення 9840,00 грн. Основний розмір пенсії 30% від грошового забезпечення склав 2952,00 грн.
В той же час, Головним управлінням МНС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 надано оновлену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 17.05.2021 №2055.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 у справі №160/17172/21 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 10.08.2021 перерахунок пенсії ОСОБА_2 , виходячи з розміру 90 процентів суми грошового забезпечення, визначеного оновленою довідкою про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 17.05.2021 №2055 та здійснити виплату, з урахуванням раніше виплачених сум.
Судом в рішенні від 21.10.2021 у справі № 160/17172/21 визнано право ОСОБА_2 на перерахунок пенсії, виходячи з розміру 90 процентів суми грошового забезпечення, визначеного оновленою довідкою про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 17.05.2021 №2055, виданою Головним управлінням МНС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 .
Вказана довідка, як встановлено в рішенні суду у справі № 160/17172/21, видана у зв`язку із прийняттям Кабінетом Міністрів України постанови «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704, якою з 01 березня 2018 року змінено грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу.
Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України №704 установлено, що грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу складається з посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.
Відповідно до ч.4 ст. 63 Закону №2262-ХІІ умови, порядок та розміри вказаного перерахунку пенсій визначені постановою Кабінету Міністрів України 21.02.2018 №103, якою постановлено здійснити перерахунок призначених до 01 березня 2018 року на підставі вказаного Закону пенсій з 01 січня 2018 року.
При цьому пунктами 1, 2 цієї постанови № 103 встановлено перерахувати з 01 січня 2018 року пенсії, призначені згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» до 01 березня 2018 року (крім пенсій, призначених згідно із Законом особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) та поліцейським), з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років за відповідною або аналогічною посадою, яку особа займала на дату звільнення із служби (на дату відрядження для роботи до органів державної влади, органів місцевого самоврядування або до сформованих ними органів, на підприємства, в установи, організації, вищі навчальні заклади), що визначені станом на 01 березня 2018 р. відповідно до Постанови №704. Вказаною Постановою також установлено, що у довідці про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій зазначаються лише розмір посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років за відповідною посадою.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2018 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року в адміністративній справі №826/3858/18, визнано протиправними та нечинними пункти 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» та зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військ служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 р оку №45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанцій у справі №826/3858/18 залишені без змін постановою Верховного Суду від 12 листопада 2019 року, в якій суд касаційної інстанції, серед іншого, вказав на те, що до повноважень Кабінету Міністрів України не входить зміна структури грошового забезпечення, а приводом для перерахунку пенсій є підвищення грошового забезпечення відповідних категорій, саме розмір якого, а не складові, можуть змінюватись Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до частини 2 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2018 року набрало законної сили 05 березня 2019 року.
Таким чином, з 05.03.2019 - з дня набрання чинності судовим рішенням у справі №826/3858/18 виникли підстави для перерахунку пенсій, призначених згідно із Законом №2262-ХІІ, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення.
Суд апеляційної інстанції враховує, що Верховний Суд в постанові від 24 травня 2023 року у справі №160/19847/21 дійшов висновку, що заява пенсіонера та додані до неї документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, зокрема, довідка про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, є підставою для перерахунку раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за Законом №2262-ХІІ, але за умови, якщо її видача державним органом, з якого особа була звільнена із служби, якщо інше не передбачено Порядком №45, обумовлена зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим Законом, або у зв`язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством.
Виходячи з правового регулювання спірних відносин та застосовуючи приведений висновок Верховного Суду, суд апеляційної інстанції вважає, що видана Головним управлінням МНС у Дніпропетровській області оновлена довідка від 17.05.2021 №2055 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_2 є підставою для перерахунку пенсії позивачки як дружини померлого годувальника з дня її призначення, а саме: з 10.09.2024.
За встановлених у справі обставин суд апеляційної інстанції погоджується з судом першої інстанції, що відповідач, відмовивши позивачці у перерахунку пенсії в разі втрати годувальника виходячи зі складових та розміру грошового забезпечення померлого чоловіка позивачки ОСОБА_2 , діяв в порушення вимог чинного законодавства.
Разом з тим, є помилковим висновок суду першої інстанції, що пенсія в разі втрати годувальника призначається у відсотковому значенні саме із заробітку (пенсії) померлого годувальника, а не із загальної суми грошового забезпечення годувальника, з якого останньому призначено таку пенсію.
Суд першої інстанції зазначив, що сума 25631,00 грн. - це сума грошового забезпечення, який береться для обчислення пенсії ОСОБА_2 у розмірі 90 % грошового забезпечення (25631,00 грн. *90 % = 23067,90 грн. - сума пенсії померлого ОСОБА_2 , перерахована на виконання рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 у справі №160/17172/21 та від 08.05.2023 у справі №160/3185/23). Суд першої інстанції вважає, що пенсія позивачці в разі втрати годувальника повинна бути призначена у розмірі 30% заробітку її померлого чоловіка, тобто від суми саме 23067,90 грн., який визначено на виконання рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 у справі №160/17172/21 та від 08.05.2023 у справі №160/3185/23.
В даному випадку суд першої інстанції неправильно застосував норми матеріального права, оскільки за прямою нормою п. «б» ст.36 Закону №2262-ХІІ пенсія в разі втрати годувальника призначається в розмірі 30 процентів заробітку годувальника, тобто саме грошового забезпечення годувальника, а не його пенсії, адже пенсія, з огляду на її правову природу, жодним чином не може бути ототожнена із заробітком.
Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає, що пенсія в разі втрати годувальника підлягає нарахуванню та виплаті позивачці в розмірі 30% від зазначеного в оновленій довідці Головного управління МНС у Дніпропетровській області від 17.05.2021 №2055 грошового забезпечення годувальника.
Підсумовуючи вищенаведене, а також застосовуючи положення ч.2 ст.308 КАС України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню відповідно до ст.317 КАС України з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 311, 315, 317, 321, 322 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задовольнити частково.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року у справі №160/29363/25 скасувати, ухвалити нове рішення.
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у здійсненні перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії в разі втрати годувальника відповідно до пункту «б» статті 36 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії в разі втрати годувальника, з дня її призначення, а саме: з 10.09.2024, відповідно до пункту «б» статті 36 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХІІ, виходячи з розміру грошового забезпечення, визначеного у довідці Головного управління МНС у Дніпропетровській області від 17.05.2021 №2055 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_2 , з урахуванням раніше виплачених сум.
В решті позову відмовити.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили відповідно до ст.325 КАС України, може бути оскаржена до касаційного суду у випадках та строки, встановлені ст.ст.328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк
суддя Я.В. Семененко
суддя А.В. Суховаров
Оригінал: reyestr.court.gov.ua