Постанова від 20 травня 2026 р. у справі №163/1226/26 — Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1226/26

Провадження № 3/163/897/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.,

розглянувши направлений відділенням поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол серії ВАД №432581 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1645 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що проживає по АДРЕСА_1 , продавця ФОП " ОСОБА_2 ", РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Поліцейським офіцером громади СВГ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Ковальчуком В.О. складено протокол, про те, що ОСОБА_1 11 травня 2026 року близько 18 год 15 хв. за місцем роботи у магазині ФОП " ОСОБА_2 ", що в селі Олеськ, зберігала для власних потреб тютюнові вироби в кількості 23 пачки без марок акцизного податку встановленого зразка.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.1645 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Частина 1 статті 164-5 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Разом з цим, з вказаної у протоколі фабули правопорушення, дії ОСОБА_1 щодо зберігання за місцем роботи для власних потреб тютюнових виробів в кількості 23 пачки без марок акцизного податку встановленого зразка, не утворюють складу зазначеного адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Суб`єктом адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП є посадові особи підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Матеріали даної адміністративної справи не містять жодних доказів, що ОСОБА_1 є виробником, імпортером або ж продавцем чи посадовою особою останніх по відношенню до вилучених тютюнових виробів.

Окремо суд звертає увагу на те, що диспозиція ч. 1 ст. 164-5 КУпАП встановлює відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів саме з підробленими або фальсифікованими марками акцизного податку.

Натомість із протоколу про адміністративне правопорушення та долучених до нього матеріалів вбачається, що вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби взагалі не містили марок акцизного податку встановленого зразка. Тобто інкриміновані особі обставини стосуються не підроблення чи фальсифікації акцизних марок, а їх повної відсутності.

Суд зазначає, що підроблена або фальсифікована марка акцизного податку та її відсутність є різними за своїм змістом юридичними фактами, які не можуть ототожнюватися. Відсутність марки акцизного податку взагалі виключає можливість встановлення ознак її підроблення чи фальсифікації.

За таких обставин описані в протоколі дії не охоплюються об`єктивною стороною адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, оскільки предмет правопорушення, визначений цією нормою закону, у справі відсутній.

Оскільки вчинене ОСОБА_1 діяння не охоплюється складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, суддя приходить до висновку, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, а тому провадження у справі слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. У зв`язку із встановленими фактичними обставинами провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП, а вилучені тютюнові вироби - 23 пачки цигарок без марок акцизного збору, підлягають поверненню особі, у якої вони були вилучені.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 432581 щодо ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.164-5 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №432581 тютюнові вироби-сигарети в кількості 23 (двадцять три) пачки відповідно до квитанції №3 про прийом речових доказів від 13.05.2026, повернути особі в якої вони були вилучені.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета