Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Дата: 07 червня 2026 р.
Справа: №505/3077/25
Суддя: Білоус В. М.
Справа № 505/3077/25
Провадження № 3/505/1489/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року м. Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Подільського міськрайонного суду Одеської області від 07.10.2025 року у справі №505/3077/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
07 жовтня 2025 року Подільським міськрайонним судом Одеської області винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП.
Суддею ініційовано питання про виправлення описки у зазначеній вище постанові.
З технічних причин при виготовленні постанови було допущено описку, а саме у резолютивній частині зазначено «Тютюнові вироби вилучені згідно квитанції №157 від 27.08.2025 року, а саме: 60 пачок цигарок марки «Leana», 30 пачок цигарок «Astru», 10 пачок цигарок «Manchester» - знищити», замість вірного «Тютюнові вироби вилучені згідно квитанції №157 від 27.08.2025 року, а саме: 160 пачок цигарок марки «Leana», 30 пачок цигарок «Astru», 10 пачок цигарок «Manchester» - знищити».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
Керуючись ст.283, 294, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Подільського міськрайонного суду Одеської області у справі № 505/3077/25 провадження № 3/505/1655/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП, зазначивши та вважати вірним «Тютюнові вироби вилучені згідно квитанції №157 від 27.08.2025 року, а саме: 160 пачок цигарок марки «Leana», 30 пачок цигарок «Astru», 10 пачок цигарок «Manchester» - знищити».
В решті постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Білоус
Оригінал: reyestr.court.gov.ua