Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 07 червня 2026 р.
Справа: №505/631/25
Суддя: Дзюбинський А. О.
ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 505/631/25
Провадження № 2/505/1235/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року місто Подільськ
Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Дзюбинського А.О.,
за участі секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.,
представника позивача адвоката Дерій А.С.
представника відповідача адвоката Дубіна О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Подільського міськрайонного суду Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позицій учасників справи
До Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15.09.2022 у справі № 505/2770/18, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 8000,00 грн щомісячно, починаючи з 31 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; аліменти на її утримання в розмірі 3000,00 грн щомісячно, починаючи з 31 серпня 2018 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Постановою Одеського апеляційного суду від 07 грудня 2022 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15 вересня 2022 року у справі № 505/2770/18 залишено без змін.
Всього за період з 31.08.2018 до 31.12.2024 (включно) позивачка мала отримати 608 258,08 грн. Натомість позивачка за зазначений період отримала лише 600 258,08 грн.
Розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 07.10.2024, що наданий головним державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), є недостовірним та містить неточності, тому представником позивачки надано власний розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за весь період стягнення аліментів.
Станом на день подання позовної заяви існує заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 555204,96 грн, оскільки відповідач до 05 березня 2025 року сплачував аліменти з затримкою
Заборгованість по аліментах обчислено з дати подання до суду позовної заяви про стягнення аліментів – 31 серпня 2018 року, що кореспондується з вимогами ч. 1 ст. 191 СК України, а неустойка (пеня) нарахована починаючи з 01 січня 2023 року (наступний місяць з дня набрання рішення законної сили – 07 грудня 2022 року), що відповідає приписам ч.1 ст. 196 СК України.
З урахуванням збільшених позовних вимог, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) у розмірі 555 204,96 грн за період з 01 січня 2023 року по дату ухвалення судового рішення.
Позиція відповідача
Представником відповідача Дубіною О.А. подано до суду відзив, згідно якого просив відмовити повністю у задоволенні позовних вимог.
Так, відповідач не знав про винесені рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15.09.2022р. та постанову Одеського апеляційного суду від 07.12.2022р.
Про наявність заборгованості із сплати аліментів відповідач дізнався від свого батька та відразу на рахунок позивачки зроблені наступні платежі: 16.04.2024р. – 110 000,00 грн, 18.04.2024р. – 200 000,00 грн, 19.04.2024р. – 226 528,08 грн, 18.07.2024р. – 23 730,00 грн.
В подальшому відповідач регулярно сплачував аліменти на рахунок позивачки.
Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 07.10.2024р. № 145315 Приморського ВДВС у м. Одесі станом на 01.08.2024р., 01.09.2024р., 01.10.2024р. заборгованість відсутня.
Вина відповідача, відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України відсутня, розрахунок заборгованості відповідача виконаний позивачкою необґрунтований та безпідставний.
Також представником відповідача подано до суду заяву, відповідно до якої просив застосувати передбачену п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України спеціальну позовну давність в один рік до вимог про стягнення неустойки (пені).
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 13.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
10.04.2025 від представника відповідача адвоката Дубіни О.А. через електронний суд надійшов відзив на позовну заяву та заява про застосування судом позовної давності в порядку ч.3 ст. 267 ЦК України.
14.04.2025 від представника позивача адвоката Дерій А.С. через електронний суд надійшла відповідь на відзив.
14.04.2025 від представника відповідача адвоката Дубіни О.А. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 11 год 30 хв. 15.04.2025 та усі можливі наступні судові засідання у цій справі за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Ухвалою суду від 15.04.2025 клопотання представника відповідача адвоката Дубіни О.А. задоволено про що постановлено ухвалу про участь представника відповідача адвоката Дубіни О.А. у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 15.04.2025 задоволено клопотання представника позивача адвоката Дерій А.С. про витребування доказів. Зобов`язано Приморського відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), надати до суду розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 72889834 за період з серпня 2018 року по дату надання відповіді.
25.07.2025 представником відповідача, адвокатом Дубіною О.А. через електронний суд надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яку призначено на 15 год. 00 хв. 07.08.2025, на іншу дату.
02.09.2025 в судове засідання з`явилась представник позивача, а також у режимі відеоконференції представник відповідача. Представником позивача заявлено клопотання про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні у зв`язку з ненадходженням витребуваних судом доказів з Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №72889834. Судом клопотання представника позивача задоволено та протокольно оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 15 год. 00 хв. 23.10.2025.
24.09.2025 з Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) на виконання ухвали суду від 15.04.2025, до суду надійшов розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №72889834.
21.10.2025 від представника позивача адвоката Дерій А.С. через електронний суд до суду надійшло клопотання про збільшення розміру позовних вимог.
23.10.2025 підготовне судове засідання не відбулось.
03.02.2026 від представника відповідача адвоката Дубіни О.А. через електронний суд надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яку призначено на 09 год. 00 хв. 04.02.2026, на іншу дату.
04.02.2026 від представника позивача адвоката Дерій А.С. через електронний суд до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
04.02.2026 клопотання представника позивача адвоката Дерій А.С. задоволено про що постановлено ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 04.02.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
11.03.2026 від представника відповідача адвоката Дубіни О.А. через електронний суд надійшло клопотання про долучення до справи доказів.
12.03.2026 від представника позивача адвоката Дерій А.С. через електронний суд до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яку призначено на 09 год. 30 хв. 12.03.2026, на іншу дату.
28.05.2026 від представника позивача адвоката Дерій А.С. через електронний суд до суду надійшли письмові заперечення щодо долучення доказів та додаткові письмові пояснення.
У судовому засіданні 29.05.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення, оголошено про дату проголошення судового рішення – 08.06.2026.
08.06.2026 проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.
Судовий розгляд справи
Представник позивача адвокат Дерій А.С. у судовому засіданні підтримала вимоги позову та просила його задовольнити.
Представники відповідача адвокат Дубіна О.А. у судовому засіданні позов не визнав. Просив відмовити у його задоволенні.
Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини
Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.06.2018 у справі № 505/1433/18, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 вересня 2016 року у Малиновському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1842.
У шлюбі сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видано 26.04.2017 Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис про народження № 2882.
Відповідно до рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15.09.2022 у справі № 505/2770/18, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі у розмірі 8 000,00 грн щомісячно, починаючи з 31.08.2018 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Постановою Одеського апеляційного суду від 07.12.2022 рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15.09.2022 залишено без змін.
27.09.2023 постановою державного виконавця Савранського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шаповал Н.Г. відкрито виконавче провадження № 72889834 на виконання виконавчого листа Котовського міськрайонного суду Одеської області у справі № 505/2770/18, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно із розрахунком заборгованості зі сплати аліментів № 144216 від 23.09.2025, здійсненого головним державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) Романовською О.Л., встановлено, що відповідно до матеріалів виконавчого провадження заборгованість по аліментам станом на 24.04.2024 склала б 1129,84 грн згідно розрахунку заборгованості державного виконавця Савранської ВДВС у Подільському районі Одеської області Південного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Розрахунок проведено за період з 31.08.2018 по 30.09.2025. Станом на 01.10.2025 заборгованість відсутня. ОСОБА_2 на погашення заборгованості по аліментам внесено грошові кошти: у квітні 2024 року – 110 000 грн, 200 000 грн та 226 528,08 грн; у липні 2024 року – 23 730,00 грн; з серпня 2024 року по лютий 2025 року – 8 000,00 грн щомісячно; у березні 2025 року – 16 000,00 грн, з квітня по вересень 2025 року включно - 8 000,00 грн щомісячно. ОСОБА_2 не було сплачено на погашення заборгованості грошових коштів у такі періоди: з 31.08.2018 по 31.03.2025, у травні та червні 2025 року.
Отже, судом встановлено, що зміст спірних правовідносин, які виникли на даний час між позивачем та відповідачем є відносини, які пов`язані зі стягненням неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини (сімейні правовідносини).
Норми права, які застосовував суд, та мотиви їх застосування.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч. 4 ст. 15 СК України невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін.
Статтею 18 СК України, кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Способами захисту сімейних прав та інтересів, зокрема, є примусове виконання добровільно не виконаного обов`язку.
Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
При цьому згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 16.03.2020 у справі № 316/639/18, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.
Оскільки відповідач доказів на підтвердження відсутності своєї вини щодо виникнення заборгованості по сплаті аліментів на утримання спільного з позивачем сина не надав, суд вважає доведеною та не спростованою наявність вини відповідача у виникненні такої заборгованості.
Указане дає підстави дійти висновку, що оскільки відповідач не виконав вчасно зобов`язання щодо сплати аліментів на користь позивача відповідно до рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15.09.2022 у справі № 505/2770/18, позивач має право на стягнення відповідної компенсації у формі пені.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Крім цього, суд приймає до уваги висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 19.01.2022 у справі № 711/679/21, згідно з яким при застосуванні формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» в абзаці 1 ч. 1 ст. 196 СК України якщо обмежувати нарахування пені поточною заборгованістю (тобто, тією яка існує за всі місяці станом на момент пред`явлення позову чи на інший момент), то при пред`явленні позову за період коли існувало прострочення, а на момент пред`явлення позову поточна заборгованість відсутня, то і не буде межі, яку не повинна перевищувати пеня. Як наслідок, очевидно, що потрібно розмежовувати сукупну поточну заборгованість та заборгованість за аліментами за певний місяць. Колегія суддів, з урахуванням принципу розумності, вважає, що оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується.
Також у постанові від 25.04.2018 у справі № 572/1672/15-ц Велика Палата Верховного Суду зробила правовий висновок, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
При цьому розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток.
Так, позивачем надано розрахунок сукупного розміру неустойки (пені) за період прострочення з 01.01.2023 до 20.10.2025.
Формула розрахунку:
П = Сума прострочення за місяць х Кількість днів прострочення х 1% : 100 де П – розмір пені за прострочення платежу за один місяць, сума прострочення – розмір простроченої заборгованості за конкретний місяць (з урахуванням сум часткового погашення), кількість днів – кількість днів прострочки (з першого дня місяця, який є наступним після місяця, у якому настала прострочка, до дня фактичної сплати заборгованості).
Сукупна сума стягнення пені = (П1+П2+П3…. +Пн) – ПЗ, де сукупна сума стягнення пені – остаточна сума пені до стягнення, (П1+П2+П3…. +Пн) – сукупний розмір сум пені, розрахованих окремо для кожного місячного платежу, але яка не перевищує 100% заборгованості по аліментам, ПЗ – загальна сума штрафів, застосованих до Відповідача відповідно до ч. 14 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження»
Місяць та рік по якому допущено прострочення сплати аліментівНарахована сума аліментів за місяцьДата початку періоду прострочки (перше число місяця, наступного за місяцем прострочки аліментів)Дата, фактичного погашення (не враховується у період прострочки)Сума платежуСума погашенняЗаборгованість по аліментам, грн.Кількість днів прострочення, дні1% Неустойка (пеня), грнНеустойка (пеня) згідно ч. 1 ст. 196 СК України
Серпень 2018 року258,0801 січня 2023 року16 квітня 2024 року110000,00258,08258,08*471*1=1215,561215,56
Вересень 2018 року8000,0001 січня 2023 року16 квітня 2024 року8000,008000,00*471*1=37680,008000,00
Жовтень 2018 року8000,0001 січня 2023 року16 квітня 2024 року8000,008000,00*471*1=37680,008000,00
Листопад 2018 року8000,0001 січня 2023 року16 квітня 2024 року8000,008000,00*471*1=37680,008000,00
Грудень 2018 року8000,0001 січня 2023 року16 квітня 2024 року8000,008000,00*471*1=37680,008000,00
Січень 2019 року8000,0001 січня 2023 року16 квітня 2024 року8000,008000,00*471*1=37680,008000,00
Лютий 2019 року8000,0001 січня 2023 року16 квітня 2024 року8000,008000,00*471*1=37680,008000,00
Березень 2019 року8000,0001 січня 2023 року16 квітня 2024 року8000,008000,00*471*1=37680,008000,00
Квітень 2019 року8000,0001 січня 2023 року16 квітня 2024 року8000,008000,00*471*1=37680,008000,00
Травень 2019 року8000,0001 січня 2023 року16 квітня 2024 року8000,008000,00*471*1=37680,008000,00
Червень 2019 року8000,0001 січня 2023 року16 квітня 2024 року8000,008000,00*471*1=37680,008000,00
Липень 2019 року8000,0001 січня 2023 року16 квітня 2024 року8000,008000,00*471*1=37680,008000,00
Серпень 2019 року8000,0001 січня 2023 року16 квітня 2024 року8000,008000,00*471*1=37680,008000,00
Вересень 2019 року8000,0001 січня 2023 року16 квітня 2024 року8000,008000,00*471*1=37680,008000,00
Жовтень 2019 року8000,0001 січня 2023 року16 квітня 2024 року5741,925741,92*471*1=27044,448000,00
18 квітня 2024 року200000,002258,082258,08*473*1=10680,728000,00
Листопад 2019 року8000,0001 січня 2023 року18 квітня 2024 року8000,008000,00*473*1=37840,008000,00
Грудень 2019 року8000,0001 січня 2023 року18 квітня 2024 року8000,008000,00*473*1=37840,008000,00
Січень 2020 року8000,0001 січня 2023 року18 квітня 2024 року8000,008000,00*473*1=37840,008000,00
Лютий 2020 року8000,0001 січня 2023 року18 квітня 2024 року8000,008000,00*473*1=37840,008000,00
Березень 2020 року8000,0001 січня 2023 року18 квітня 2024 року8000,008000,00*473*1=37840,008000,00
Квітень 2020 року8000,0001 січня 2023 року18 квітня 2024 року8000,008000,00*473*1=37840,008000,00
Травень 2020 року8000,0001 січня 2023 року18 квітня 2024 року8000,008000,00*473*1=37840,008000,00
Червень 2020 року8000,0001 січня 2023 року18 квітня 2024 року8000,008000,00*473*1=37840,008000,00
Липень 2020 року8000,0001 січня 2023 року18 квітня 2024 року8000,008000,00*473*1=37840,008000,00
Серпень 2020 року8000,0001 січня 2023 року18 квітня 2024 року8000,008000,00*473*1=37840,008000,00
Вересень 2020 року8000,0001 січня 2023 року18 квітня 2024 року8000,008000,00*473*1=37840,008000,00
Жовтень 2020 року8000,0001 січня 2023 року18 квітня 2024 року8000,008000,00*473*1=37840,008000,00
Листопад 2020 року8000,0001 січня 2023 року18 квітня 2024 року8000,008000,00*473*1=37840,008000,00
Грудень 2020 року8000,0001 січня 2023 року18 квітня 2024 року8000,008000,00*473*1=37840,008000,00
Січень 2021 року8000,0001 січня 2023 року18 квітня 2024 року8000,008000,00*473*1=37840,008000,00
Лютий 2021 року8000,0001 січня 2023 року18 квітня 2024 року8000,008000,00*473*1=37840,008000,00
Березень 2021 року8000,0001 січня 2023 року18 квітня 2024 року8000,008000,00*473*1=37840,008000,00
Квітень 2021 року8000,0001 січня 2023 року18 квітня 2024 року8000,008000,00*473*1=37840,008000,00
Травень 2021 року8000,0001 січня 2023 року18 квітня 2024 року8000,008000,00*473*1=37840,008000,00
Червень 2021 року8000,0001 січня 2023 року18 квітня 2024 року8000,008000,00*473*1=37840,008000,00
Липень 2021 року8000,0001 січня 2023 року18 квітня 2024 року8000,008000,00*473*1=37840,008000,00
Серпень 2021 року8000,0001 січня 2023 року18 квітня 2024 року8000,008000,00*473*1=37840,008000,00
Вересень 2021 року8000,0001 січня 2023 року18 квітня 2024 року8000,008000,00*473*1=37840,008000,00
Жовтень 2021 року8000,0001 січня 2023 року18 квітня 2024 року8000,008000,00*473*1=37840,008000,00
Листопад 2021 року8000,0001 січня 2023 року18 квітня 2024 року5741,925741,92*473*1=27159,288000,00
19 квітня 2024 року226528,082258,082258,08*474*1=10703,308000,00
Грудень 2021 року8000,0001 січня 2023 року19 квітня 2024 року8000,008000,00*474*1=37920,008000,00
Cічень 2022 року8000,0001 січня 2023 року19 квітня 2024 року8000,008000,00*474*1=37920,008000,00
Лютий 2022 року8000,0001 січня 2023 року19 квітня 2024 року8000,008000,00*474*1=37920,008000,00
Березень 2022 року8000,0001 січня 2023 року19 квітня 2024 року8000,008000,00*474*1=37920,008000,00
Квітень 2022 року8000,0001 січня 2023 року19 квітня 2024 року8000,008000,00*474*1=37920,008000,00
Травень 2022 року8000,0001 січня 2023 року19 квітня 2024 року8000,008000,00*474*1=37920,008000,00
Червень 2022 року8000,0001 січня 2023 року19 квітня 2024 року8000,008000,00*474*1=37920,008000,00
Липень 2022 року8000,0001 січня 2023 року19 квітня 2024 року8000,008000,00*474*1=37920,008000,00
Серпень 2022 року8000,0001 січня 2023 року19 квітня 2024 року8000,008000,00*474*1=37920,008000,00
Вересень 2022 року8000,0001 січня 2023 року19 квітня 2024 року8000,008000,00*474*1=37920,008000,00
Жовтень 2022 року8000,0001 січня 2023 року19 квітня 2024 року8000,008000,00*474*1=37920,008000,00
Листопад 2022 року8000,0001 січня 2023 року19 квітня 2024 року8000,008000,00*474*1=37920,008000,00
Грудень 2022 року8000,0001 січня 2023 року19 квітня 2024 року8000,008000,00*474*1=37920,008000,00
Січень 2023 року8000,0001 лютого 2023 року19 квітня 2024 року8000,008000,00*444*1=35520,008000,00
Лютий 2023 року8000,0001 березня 2023 року19 квітня 2024 року8000,008000,00*415*1=33200,008000,00
Березень 2023 року8000,0001 квітня 2023 року19 квітня 2024 року8000,008000,00*384*1=30720,008000,00
Квітень 2023 року8000,0001 травня 2023 року19 квітня 2024 року8000,008000,00*354*1=28320,008000,00
Травень 2023 року8000,0001 червня 2023 року19 квітня 2024 року8000,008000,00*323*1=25840,008000,00
Червень 2023 року8000,0001 липня 2023 року19 квітня 2024 року8000,008000,00*293*1=23440,008000,00
Липень 2023 року8000,0001 серпня 2023 року19 квітня 2024 року8000,008000,00*262*1=20960,008000,00
Серпень 2023 року8000,0001 вересня 2023 року19 квітня 2024 року8000,008000,00*231*1=18480,008000,00
Вересень 2023 року8000,0001 жовтня 2023 року19 квітня 2024 року8000,008000,00*201*1=16080,008000,00
Жовтень 2023 року8000,0001 листопада 2023 року19 квітня 2024 року8000,008000,00*170*1=13600,008000,00
Листопад 2023 року8000,0001 грудня 2023 року19 квітня 2024 року8000,008000,00*140*1=11200,008000,00
Грудень 2023 року8000,0001 січня 2024 року19 квітня 2024 року8000,008000,00*109*1=8720,008000,00
Січень 2024 року8000,0001 лютого 2024 року19 квітня 2024 року8000,008000,00*78*1=6240,006240,00
Лютий 2024 року8000,0001 березня 2024 року19 квітня 2024 року8000,008000,00*49*1=3920,003920,00
Березень 2024 року8000,0001 квітня 2024 року19 квітня 2024 року8000,008000,00*18*1=1440,001400,00
Квітень 2024 року8000,0001 травня 2024 року19 квітня 2024 року270,000,00*0*1=0,000,00
18 липня 2024 року23730,007730,007730,00 78 1 6029,406029,40
Травень 2024 року8000,0001 червня 2024 року18 липня 2024 року8000,008000,00*47*1=3760,003760,00
Червень 2024 року8000,0001 липня 2024 року18 липня 2024 року8000,008000,00*17*1=1360,001360,00
Липень 2024 року8000,0001 серпня 2024 року06 серпня 2024 року8000,008000,008000,00*5*1=400,00400,00
Серпень 2024 року8000,0001 вересня 2024 року06 вересня 2024 року8000,008000,008000,00*5*1=400,00400,00
Вересень 2024 року8000,0001 жовтня 2024 року07 жовтня 2024 року8000,008000,008000,00*6*1=480,00480,00
Жовтень 2024 року8000,0001 листопада 2024 року06 листопада 2024 року8000,008000,008000,00*5*1=400,00400,00
Листопад 2024 року8000,0001 грудня 2024 року06 грудня 2024 року8000,008000,008000,00*5*1=400,00400,00
Грудень 2024 року8000,0001 січня 2025 року07 січня 2025 року8000,008000,008000,00*6*1=480,00480,00
Січень 2025 року8000,0001 лютого 2025 року06 лютого 2025 року8000,008000,008000,00*5*1=400,00400,00
Лютий 2025 року8000,0001 березня 2025 року05 березня 2025 року16000,008000,008000,00*4*1=320,00320,00
Березень 2025 року 8000,00-05 березня 2025 року8000,00- - --
Квітень 2025 року8000,00-07 квітня 2025 року8000,008000,00- - - --
Травень 2025 року8000,00-06 травня 2025 року8000,008000,00- - - --
Червень 2025 року8000,00-05 червня 2025 року8000,008000,00- - - --
Липень 2025 року8000,00-07 липня 2025 року8000,008000,00- - - --
Серпень 2025 року8000,00-05 серпня 2025 року8000,008000,00- - - --
Вересень 2025 року8000,00-11 вересня 2025 року8000,008000,00- - - --
Жовтень 2025 року8000,00-06 жовтня 2025 року8000,008000,00- - - --
Сукупний розмір неустойки (пені)2259872,70555204,96
Судом перевірено, що сума пені після застосування законодавчого обмеження становить 555 204,96 грн.
Перевіряючи наданий позивачем розрахунок неустойки (пені), суд встановив, що загальний розмір пені, обчислений за формулою, визначеною частиною першою статті 196 СК України, становить 2 259 872,70 грн. Разом із тим, відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 19 січня 2022 року у справі № 711/679/21, розмір пені за кожним окремим місячним платежем не може перевищувати розмір заборгованості, на яку така пеня нараховується. З урахуванням зазначеного обмеження судом перевірено арифметичну правильність розрахунку та встановлено, що остаточний розмір пені визначений шляхом підсумування сум пені за кожним простроченим місячним платежем у межах 100 відсотків відповідної заборгованості. Так, до розрахунку включено: за серпень 2018 року – 1 215,56 грн; за період з вересня 2018 року по вересень 2019 року – 104 000,00 грн; за жовтень 2019 року – 16 000,00 грн; за період з листопада 2019 року по жовтень 2021 року – 192 000,00 грн; за листопад 2021 року – 16 000,00 грн; за період з грудня 2021 року по грудень 2022 року – 104 000,00 грн; за період з січня по грудень 2023 року – 96 000,00 грн; за січень 2024 року – 6 240,00 грн; за лютий 2024 року – 3 920,00 грн; за березень 2024 року – 1 400,00 грн; за залишок заборгованості квітня 2024 року – 6 029,40 грн; за травень 2024 року – 3 760,00 грн; за червень 2024 року – 1 360,00 грн; за липень 2024 року – 400,00 грн; за серпень 2024 року – 400,00 грн; за вересень 2024 року – 480,00 грн; за жовтень 2024 року – 400,00 грн; за листопад 2024 року – 400,00 грн; за грудень 2024 року – 480,00 грн; за січень 2025 року – 400,00 грн; за лютий 2025 року – 320,00 грн. Загальна сума пені після застосування передбаченого законом обмеження становить 555 204,96 грн, а тому саме ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Розрахунок заборгованості державного виконавця має інформаційний характер та складений для цілей виконавчого провадження. Натомість предметом доказування у даній справі є не лише наявність або відсутність поточної заборгованості, а й факт прострочення виконання кожного окремого аліментного платежу та тривалість такого прострочення. Обставина, що на момент складання розрахунку державного виконавця заборгованість була погашена, не спростовує права одержувача аліментів на стягнення пені за період допущеного прострочення, оскільки відповідальність, передбачена ст. 196 СК України, пов`язується саме з фактом несвоєчасного виконання обов`язку зі сплати аліментів.
Таким чином суд звертає увагу, що на підтвердження заявлених вимог позивачем надано детальний розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів із зазначенням розміру заборгованості за кожний місячний платіж, періодів прострочення та порядку застосування обмежень, передбачених статтею 196 СК України.
Суд враховує, що відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 19.01.2022 у справі № 711/679/21, обмеження, передбачене ч. 1 ст. 196 СК України, застосовується до заборгованості за кожним окремим місячним платежем. Тому незалежно від того, що розрахований позивачем загальний розмір пені становить 2 259 872,70 грн, фактичний розмір пені не може перевищувати суму заборгованості за тими місячними платежами, щодо яких допущено прострочення.
Суд погоджується із визначенням початку періоду нарахування пені з 01.01.2023, оскільки рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15.09.2022 набрало законної сили після перегляду справи апеляційним судом 07.12.2022. Саме з цього часу виникла можливість примусового виконання встановленого судом обов`язку зі сплати аліментів, а тому пеня правомірно обчислена починаючи з першого дня місяця, наступного за місяцем набрання рішенням законної сили.
Суд враховує, що відповідач сплатив значну частину заборгованості лише у квітні 2024 року трьома платежами на загальну суму понад 536 тис. грн, що свідчить про існування тривалого невиконаного обов`язку зі сплати аліментів. Будь-яких доказів об`єктивної неможливості виконання рішення суду, наявності обставин непереборної сили або інших обставин, які виключали б його вину у виникненні прострочення, відповідач суду не надав.
Відповідач та його представник, заперечуючи проти позову, не надали суду власного контррозрахунку пені, не зазначили конкретних помилок у поданому позивачем розрахунку, не спростували наведених у ньому вихідних даних та не подали належних і допустимих доказів на підтвердження іншого розміру неустойки.
Відповідно до принципу змагальності сторін кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Саме лише посилання на необґрунтованість розрахунку без наведення конкретних зауважень та без подання альтернативного розрахунку не може свідчити про його неправильність.
За таких обставин, оскільки наданий позивачем розрахунок пені є арифметично послідовним, відповідачем належними доказами не спростований, а контррозрахунок до суду не поданий, суд приймає його при вирішенні спору та визначенні розміру неустойки (пені), що підлягає стягненню.
Відповідач стверджує, що не знав про винесені рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15.09.2022 та постанову Одеського апеляційного суду від 07.12.2022.
Проте, згідно з матеріалами справи, апеляційну скаргу на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15.09.2022 подано ОСОБА_2 , від імені якого діяв адвокат Косарєв А.П.
Звернення до суду апеляційної інстанції зі скаргою на зазначене рішення свідчить про обізнаність відповідача щодо його існування та змісту.
За таких обставин твердження відповідача про те, що він не знав про ухвалення вказаних судових рішень, суд оцінює як необґрунтовані та такі, що спростовуються матеріалами справи.
Також не заслуговують на увагу посилання представника відповідача на ст. 258 ЦК України, у якій встановлено спеціальну позовну давність в один рік до вимог про стягнення неустойки, оскільки за приписами ст.20 СК України, до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72 (Застосування позовної давності до вимог про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя), частиною другою статті 129 (Спір про батьківство між чоловіком матері дитини та особою, яка вважає себе батьком дитини), частиною третьою статті 138 (Право матері дитини на оспорювання батьківства свого чоловіка), частиною третьою статті 139 СК України (Спір про материнство).
Вимога про стягнення пені - це вимога, яка пред`являється відповідно до норм саме Сімейного кодексу України, що свідчить про те, що на зазначені правовідносини поширюється дія ст. 20 СК України, яка прямо встановлює винятки, за яких позовна давність застосовується в порядку, який визначено Цивільним кодексом України, якщо інше не передбачено Сімейним Кодексом України (ч.2 ст.20 СК України). Таким чином, для застосування норм Цивільного кодексу України, які регламентують строки та порядок застосування позовної давності, правовідносини повинні підпадати під винятки, які визначені ч.1 ст.20 СК України. Правовідносини, регламентовані ст.196 СК України (Відповідальність за прострочення сплати аліментів, оплати додаткових витрат на дитину), не підпадають під винятки, які прямо зазначені у ч.1 ст.20 СК України, тому позовна давність до них не може бути застосована.
Отже, суд, з`ясувавши фактичні обставини справи, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності, проаналізувавши норми матеріального та процесуального права, які регулюють спірні правовідносини, дійшов висновку, що позивачкою ОСОБА_1 належними та допустимими доказами доведено факт несвоєчасного виконання відповідачем ОСОБА_2 обов`язку зі сплати аліментів, наявність вини останнього у виникненні заборгованості та підстави для застосування відповідальності, передбаченої ст. 196 СК України, а тому, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, розмір заявлених позовних вимог та відсутність належного спростування поданого розрахунку пені з боку відповідача, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 555 204,96 грн.
Розподіл судових витрат
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Частина 1 ст. 141 ЦПК України визначає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ч. 6 ст. 141 ЦПК України).
Так, виходячи з ціни позову, яка становить 555 204,96 грн, за розгляд даної справи в частині позовної вимоги про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів необхідно сплатити судовий збір відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 5 552,05 грн.
Відтак приймаючи до уваги, що позов задоволено повністю, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 5 552,05 грн.
Керуючись ст. 4, 76-82, 89, 133 ч. 1, 141 ч. 1, 6, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період з 01 січня 2023 року до 06 лютого 2025 року (включно) у розмірі 555 204 (п`ятсот п`ятдесят п`ять тисяч двісті чотири) гривень 96 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 5 552 (п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) гривні 05 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 08.06.2026.
Повне найменування учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2
Суддя
Подільського міськрайонного суду
Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua