Постанова від 07 червня 2026 р. у справі №745/117/26 — Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/117/26

Провадження № 3/745/209/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2026 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Смаль І.А.,

з участю секретаря Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ня, РНОКПП НОМЕР_1 ,проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.2 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.01.2026 року, близько 21.00 год, ОСОБА_1 перебував по АДРЕСА_2 , де здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме зерна пшениці загальною вагою 103 кг на суму 1133 грн, яке належнить ФГ " ОСОБА_2 ".

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення за ч.2 ст.51 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно у вказаний у протоколі час та місці вчинив крадіжку зерна пшеницівагою 103 кг.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 06.01.2025 року, близько 21.00 год, ОСОБА_1 по вул.Центральна 89 с.Пекарів Корюківського району де здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме зерна пшениці загальною вагою 103 кг на суму 1133 грн, яке належнить ФГ " ОСОБА_2 ". В поясненнях до протоколу ОСОБА_1 вказав, що "викрав 2 мішка пшениці".

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що вранці 07.01.2026 він виявив крадіжку 2 мішків пшениці масою 105 кг. Дану крадіжку здійснив ОСОБА_1 , оскільки сліди по снігу привели до його подвір"я та останній пояснив, що дійсно викрав 2 мішки зерна. Після цього він викликав поліцію.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 06.01.2026 біля 21.00 години він перебував в с.Пекарів та шляхом вільного доступу викрав 2 мішка пшениці для власного використання, яке належить ОСОБА_2 .

З акту добровільної видачі вбачається, що ОСОБА_1 добровільно видав викрадене зерно пшениці вагою 103 кг, які викрав з території ФГ " ОСОБА_2 ".

З акту зважування вбачається, що вага викраденого зерна пшениці 103 кг.

З довідки ФГ " ОСОБА_2 " вбачається, що вартість зерна пшениці урожаю 2025 становить 11 грн за 1 кг.

Таким чином, суд доходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції ч.2 ст.51 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 284 КУпАП,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору на користь держави.

Вилучені для тимчасового зберігання 103 кг зерна пшениці, що передане на зберігання ОСОБА_2 - залишити у його володінні.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 3400 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд.

Суддя: І. А. Смаль