Постанова від 07 червня 2026 р. у справі №750/5707/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 07 червня 2026 р.

Справа: №750/5707/26

Суддя: Маринченко О. А.

Справа № 750/5707/26

Провадження № 3/750/1880/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Маринченко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и л а:

14.05.2026 о 18 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 в дворовій території приватного будинку за адресою: 2-й провулок Кривоноса, 34, м. Чернігів, керувала транспортним засобом SKODA OCTAVIA A7, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та перед початком і зміною напрямку руху не переконалася, що це буле безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого трапилося зіткнення з автомобілем SKODA OCTAVIA A5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку, у зв`язку з чим автомобіль SKODA OCTAVIA A5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , почав некерований рух та здійснив наїзд на перешкоду, а саме: паркан. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином, причин неявки не повідомила, заяв чи клопотань не подала, у зв`язку з чим відповідно до положень статті 268 КУпАП справу можливо розглянути за її відсутності.

При розгляді справи було досліджено такі докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 666085 від 14.05.2026; схема місця ДТП, на якій графічно зображено місцезнаходження транспортних засобів після ДТП та описано їх пошкодження; відеозапис до протоколу серії ЕПР1 № 666085, згідно з яким зафіксовано процедуру складення матеріалів про адміністративне правопорушення; письмові пояснення водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, яка порушила вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого сталася ДТП та транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються, зокрема, характер вчиненого правопорушення, особа порушника; ступінь його вини.

Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

Керуючись статтями 33, 283, 284, 294 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2, 300-3 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволенняя.

Згідно із статтею 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua