Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 04 червня 2026 р.
Справа: №390/1408/26
Суддя: Підгірська Г. О.
Справа № 390/1408/26
Провадження № 3/390/359/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" червня 2026 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною першою статті 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
19.02.2025 приблизно о 09:44 ст. інспекторомЮП СВГ ВП № 2 ГУНП в Кіровоградській області встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбаченого статтею 150 СК України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 03.05.2026 близько 19-00 викрав товар «Чіпси макс» вартістю 77 грн 60 коп в магазині «Копілка» в с. Созонівка, вул. Академічна, 9, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 КУпАП.
Частиною першою статті 184 КУпАП України передбачено відповідальність за ухилення батьків, або осіб, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином причину неявки суду не повідомила.
Згідно зі статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
З огляду на матеріали справи, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 840262 від 11.05.2026; поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; довідкою вартості товару тощо.
Ураховуючи характер правопорушення, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення вперше, вважаю за можливе застосувати відносно неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини першої статті 184 КУпАП, у виді попередження.
Згідно зі статтею 40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись частиною першою статті 184, статтею 245 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 (шістдесят) коп.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення. Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя Г.О. Підгірська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua