Постанова від 07 червня 2026 р. у справі №565/1195/26 — Вараський міський суд Рівненської області

Справа № 565/1195/26

Провадження № 3/565/317/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2026 року м.Вараш

Суддя Вараського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.3 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 25 квітня 2026 року о 21 год. 56 хв., в АДРЕСА_2 , ухилився від виконання батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у віці від 14 до 16 років вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме їхавши на велосипеді здійснив наїзд на малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого вона отримала тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забою м`яких тканин спини, синдром гіперактивності з дефіцитом уваги.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснені судом положення ст.268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив, що обставини, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення дійсно мали місце.

Законний представник малолітньої потерпілої ОСОБА_3 – мати ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердила, що неповнолітній ОСОБА_2 здійснив здійснив наїзд велосипетом на її на малолітню дочку ОСОБА_3 в результаті чого вона отримала тілесні ушкодження.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, законного представника малолітньої потерпілої, вивчивши зібрані органом поліції матеріали, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Частиною 3 ст.184 КУпАП передбачено відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №751497 від 12 травня 2026 року, рапортом ЄО №1978 від 25 квітня 2026 року, письмовими поясненнями, випискою із журналу реєстрації амбулаторних пацієнтів КНП ВМР «ВБЛ» №2025, епікризом виписним №2185, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.184, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Г.В. Бренчук