Суд: Київський районний суд м. Полтави
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 07 червня 2026 р.
Справа: №552/4304/26
Суддя: Любчик В. М.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4304/26
Провадження № 3/552/669/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2026
08 червня 2026 року суддя Київського районного суду м. Полтави Любчик В.М., перевіривши матеріали, які надійшли з Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Росії, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідка на постійне місце проживаннян № НОМЕР_1 виданий 5302 від 12.03.2020,
за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
26.05.2026 до Київського районного суду м. Полтави надійшов адміністративний матеріал справа № 552/4304/26 (провадження № 3/552/669/26) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу призначено до розгляду судді Любчик В.М.
Одночасно, 26.05.2026 до Київського районного суду м. Полтави надійшов адміністративний матеріал справа № 552/4306/26 (провадження № 3/552/670/26) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу передано судді Любчик В.М.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи те, що у провадженні одного судді знаходиться два матеріали про адміністративне правопорушення відносно одного правопорушника, відповідно до статті 278 КУпАП, справи № 552/4304/26 та № 552/4306/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 278 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справи про вчинення адміністративного правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, № 552/4304/26 (№ 3/552/669/26) та № 552/4306/26 (№ 3/552/670/26) об`єднати в одному провадженні за загальним номером № 552/4304/26 (№ 3/552/669/26).
Вважати справу про вчинення адміністративного правопорушення № 552/4304/26 (№ 3/552/669/26) томом першим, № 552/4306/26 (№ 3/552/670/26) томом другим.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Любчик
Оригінал: reyestr.court.gov.ua