Постанова від 07 червня 2026 р. у справі №524/3757/26 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3757/26

Номер провадження 3/524/1037/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2026 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із БПП в м.Кременчук УПП в Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.160 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 26.03.2026 року, о 15 год. 25 хв., в м.Кременчук, просп.Свободи, буд.15, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці, продуктами харчування, а саме: сало 10 кг., м`ясо 10 кг., ковбаса 5 кг. Бодікамера 476915.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що наявний підпис правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи у канцелярію Автозаводського районного суду м.Кременчука від ОСОБА_1 не надходило, що свідчить про її неявку без поважних причин. Постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 04.05.2026 року, 21.05.2026 року, до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 був застосований привід, який БПП в м.Кременчук не був виконаний, будь-яких документів щодо неможливості виконання приводу від БПП в м.Кременчук до Автозаводського районного суду м.Кременчука не надходило.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 268 ч.2 КУпАП де зазначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З урахуванням викладеного, суддя вважає повторно доставити ОСОБА_1 в судове засідання приводом, оскільки суд позбавлений можливості за її відсутністю розглянути справу, а також для повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 268 ч.2 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повторно доставити приводом в судове засідання Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області на 23.06.2026 року о 13 год. 00 хв. особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови покласти на БПП в м.Кременчук УПП в Полтавській області.

У випадку неможливості виконання постанови повідомити про причини Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ганна ОЛЕЙНІКОВА