Постанова від 07 червня 2026 р. у справі №939/1472/26 — Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/1472/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 червня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в с. Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (протокол серії ЕПР1 № 654869), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Бабинці Бородянського району Київської області, громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , працює на посаді водія у ПП "Сталкер" у м. Вишневе Бучанського району Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 01 травня 2026 року, о 21-й годині 50 хвилин, на 43 км + 100 метрів автодороги М-07 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Mercedes-Benz 311 D", реєстраційний номер НОМЕР_2 , не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, при виникненні небезпеки не вжив заходів, аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду перешкоди, у результаті чого скоїв наїзд на тварину - лося, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу, чим порушив п. 2.3 "б", 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що 01 травня 2026 року він керував службовим автобусом і на дорогу під час руху з правої сторони несподівано вискочив лось; помітив тварину він вже перед самим автобусом, став гальмувати, але відстань була невелика і тому він зіткнувся з твариною - лосем, який перескочив через відбійник та вискочив на дорогу.

Як убачається зі схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 01 травня 2026 року, яка мала місце на 43 км + 100 метрів автодороги М-07, поблизу селища Клавдієво-Тарасове, у транспортному засобі "Mercedes-Benz 311 D", реєстраційний номер НОМЕР_2 , пошкоджена передня ліва частина транспортного засобу.

Оцінюючи досліджені докази, суддя приходить до такого висновку.

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться у вину порушення п. 2.3 "б", 12.1 і 12.3 Правил дорожнього руху, а саме бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

З досліджених при розгляді справи доказів не вбачається, що ОСОБА_1 допустив зазначені порушення Правил дорожнього руху і що зіткнення транспортного засобу з твариною – лосем було наслідком порушення водієм Правил дорожнього руху, а тому провадження у справі необхідно закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО