Постанова від 07 червня 2026 р. у справі №285/2475/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 285/2475/26

провадження у справі 3/0285/1087/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 червня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП –

ВСТАНОВИВ:

27.04.2026 року до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серії ВАД № 467468, ВАБ № 782218) за ч. 1 ст. 184 КУпАП, складені відносно ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/2475/26, 285/2477/26 відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддею об`єднано вказані матеріали про адміністративне правопорушення в одне провадження та присвоєно № 285/2475/26.

Із вказаних матеріалів випливає, що 30.12.2025 року ОСОБА_1 , ухилився від виконання обов`язків передбачених ст. 150 СК України щодо виховання та утримання свого сина — ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 30.12.2025 року у вечірній час доби, перебуваючи у сусідки — ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив крадіжку телефону марки «Xiaomi Redmi 9 CNFC», чим завдав матеріальної шкоди на суму 1143,57 грн, за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 ухилився від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання та утримання своїх дітей — ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме 21.04.2026 року о 13 год. 10 хв. під час обстеження матеріально-побутових умов проживання, було виявлено, що в будинку антисанітарія, розкидані брудні речі, відсутня постільна білизна, відсутній запас продуктів харчування, пічне опалення потребує ремонту, за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повторно.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суддя визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень та накладає стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (протокол серії ВАД № 467468) та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу у розмірі 850,00 грн.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (протокол серії ВАБ № 782218) та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу у розмірі 850,00 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 850,00 грн.

У разі не виконання ОСОБА_1 постанови суду в частині сплати штрафу у строки, встановлені ч. 1 ст. 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу ч. 2 ст. 308 КУпАП подвійний розмір штрафу, що становить 1700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Коцюба