Постанова від 20 травня 2026 р. у справі №163/1122/26 — Любомльський районний суд Волинської області

Суд: Любомльський районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)

Дата: 20 травня 2026 р.

Справа: №163/1122/26

Суддя: Шеремета С. А.

Справа № 163/1122/26

Провадження № 3/163/854/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремети С.А., розглянувши направлений ГУ ДПС у Волинській області протокол № 191/03-20-04-05-09 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ФГ "Велесові Поля", РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 як головний бухгалтер ФГ "Велесові Поля" в порушення п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України несвоєчасно подала платжні доручення з орендної плати за землю по Вишнівській ОТГ за лютий 2026 року в сумі 12312,64 грн (при граничному терміні сплати 30.03.2026, фактично сплату проведено 31.03.2026), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена її особистими поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної перевірки від 09 квітня 2026 року.

Вирішуючи питання відповідальності ОСОБА_1 слід врахувати дані про її особу, а саме те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому щиро розкаялася; причини вчинення правопорушення; незначний строк прострочення виконання податкового зобов`язання, а саме 1 день, який свідчить, що тяжких чи шкідливих наслідків від вчиненого не настало.

Наведені обставини у своїй сукупності свідчать про малозначність вчиненого.

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета

Оригінал: reyestr.court.gov.ua