Постанова від 20 травня 2026 р. у справі №163/1162/26 — Любомльський районний суд Волинської області

Суд: Любомльський районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Недбале ставлення до військової служби

Дата: 20 травня 2026 р.

Справа: №163/1162/26

Суддя: Шеремета С. А.

Справа № 163/1162/26

Провадження № 3/163/872/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений відділом прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 протокол серії ЗхРУ № 237665 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.17215 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , сержанта з матеріального забезпечення - начальника групи логістики ВІПС " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 прикордонного загону, РНОКПП НОМЕР_2 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, в порушення вимог пп.4 п.20.1 Кодексу поведінки працівників, до функціональних обов`язків яких належить здійснення управління кордонами, пп.3 п.5 Розділу ІІ Правил етичної та доброчесної поведінки особового складу ДПСУ, не забезпечив належний облік продуктів, які ним видаються для приготування їжі на добу, в результаті чого було виявлено надлишки продуктів в ході раптової перевірки 27.04.2026, чим вчинив правопорушення, передбачене за ч.2 ст.17215 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що допустив порушення через значне навантаження на службі та не встиг здійснити списання продуктів, які були в надлишку. Свою вину визнав, щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з книги прикордонної служби ВІПС " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", службовою характеристикою на ОСОБА_1 , рапортом про результати раптової перевірки, відомістю вибіркової перевірки наявності майна, письмовими пояснення ОСОБА_1 .

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 слід врахувати причини та мотиви скоєння правопорушення, враховуючи людський фактор, виключно позитивну характеристику за місцем служби, відсутність тяжких шкідливих наслідків в результаті недбалого ставлення до військової служби.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його винуватості, приймаючи до уваги те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, його щире каяття у вчиненні, приходжу до висновку за можливе, на підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.172-15 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.17215 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета

Оригінал: reyestr.court.gov.ua