Постанова від 20 травня 2026 р. у справі №163/1164/26 — Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1164/26

Провадження № 3/163/874/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений відділом прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 протокол серії ЗхРУ № 237674 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.17215 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , начальника групи моніторингу обстановки ВІПС " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 прикордонного загону, РНОКПП НОМЕР_2

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, в порушення вимог пп.4 п.20.1 Кодексу поведінки працівників, до функціональних обов`язків яких належить здійснення управління кордонами, пп.3 п.5 Розділу ІІ Правил етичної та доброчесної поведінки особового складу ДПСУ, 15 квітня 2026 року здійснив комісійну перевірку наявності зброї та боєприпасів в кімнаті зберігання зброї ВІПС " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", проте вищевказана перевірка не проводилась, облікова фіктивно, що виявлено 29.04.2026 року з камер відеоспостереження під час перевірки, чим вчинив правопорушення, передбачене за ч.2 ст.17215 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що через значне навантаження на службі. через неуважність фактично не здійснив перевірку кімнати зберігання зброї, однак здійснив запис у журналі про її проведення. Свою вину визнав, щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з книги прикордонної служби ВІПС " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", службовою характеристикою на ОСОБА_1 , актом перевірки записів відеоспостереження, рапортом про результати раптової перевірки, копією книги огляду (перевірки) зброї та боєприпасів ВІПС " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", письмовими пояснення ОСОБА_1 .

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 слід врахувати причини та мотиви скоєння правопорушення, наявність травми контузії, отриманої внаслідок проходження військової служби, враховуючи людський фактор, відсутність тяжких шкідливих наслідків в результаті недбалого ставлення до військової служби.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його винуватості, приймаючи до уваги те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, його щире каяття у вчиненні, має поранення, пов`язане із захистом Батьківщини, приходжу до висновку за можливе, на підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.172-15 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.17215 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета