Рішення від 07 червня 2026 р. у справі №161/23796/25 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/23796/25

Провадження № 2-о/161/68/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючої – судді Плахтій І.Б.

присяжних – Тригуб О.М., Волошиної І.В.

з участю секретаря судових засідань – Маєвської Х.Ю.

заявника – ОСОБА_1

представника заінтересованої особи – Мурашкіної Т.В.

представника особи, щодо якої розглядається справа – Доманської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Луцької міської ради, особа, щодо якої розглядається клопотання: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою на обґрунтування зазначивши, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №161/10888/20 від 20 січня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною; опікуном ОСОБА_2 призначено її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №161/14914/22 від 30 серпня 2023 рокупродовжено строк дії рішення від 20 січня 2021 року.

Визначено строк дії рішення 2 роки з дня набрання ним законної сили. Строк дії рішення суду від 30 серпня 2023 року закінчився 30 серпня 2025 року. Як вбачається з довідки до акту огляду МСЕК від 13 січня 2012 року № 0096548, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю I-А групи з дитинства. Вказує, що інвалідність доньці встановлена довічно. Захворювання ОСОБА_2 істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання її недієздатною та встановлення опіки. Вказує, що її донька ОСОБА_2 на даний час продовжує хворіти, її стан здоров?я є незадовільним. На підставі викладеного, просить продовжити строк дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та призначити ОСОБА_1 опікуном останньої.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 грудня 2025 року у справі призначено судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

15 квітня 2026 року на адресу суду надійшов висновок експерта №109 від 13 квітня 2026 року.

Ухвалою суду від 17 квітня 2026 року провадження у даній справі поновлено.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підтримала та просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Луцької міської ради Мурашкіна Т.В. вимоги заявника підтримала, просила клопотання задовольнити.

Представник особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною – адвокат Доманська В.А. не заперечувала щодо задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 січня 2021 року в цивільній справі № 161/10888/20 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном над нею. Встановлено строк дії даного рішення суду -- два роки з моменту набрання рішенням законної сили. Вказане судове рішення набрало законної сили 22 лютого 2021 року.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 серпня 2023 року в цивільній справі № 161/14914/22 продовжено строк дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 січня 2021 року №161/10888/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуном – ОСОБА_1 , строком на два роки з моменту набрання рішенням законної сили. Вказане судове рішення набрало законної сили 02 жовтня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №109 від 13 квітня 2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості, наявний психічний розлад позбавляє останню можливості усвідомлювати свої дії/бездіяльність/ або керувати ними.

Таким чином, судом встановлено, що обставини, які стали підставою для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною на даний час продовжують існувати, при цьому стан її психічного здоров`я у порівнянні з 2023 роком не покращився, внаслідок чого остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається із подання Департаменту соціальної політики Луцької міської ради №33.9-7/2281/2026 від 29 травня 2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно пред?явлених висновків, за медичною наркологічною допомогою не зверталася, психіатричних протипоказань до виконання обов?язків опікуна не виявлено. Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність не знятої чи непогашеної судимості, про розшук відсутні. За станом здоров?я може бути опікуном. На засіданні опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування (протокол від 30.07.2025 №9, було розглянуто питання щодо підготовки клопотання до Луцького міськрайонного суду Волинської області про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною та щодо подальшого здійснення опіки над нею. У межах розгляду зазначеного питання опікунською радою також було розглянуто кандидатуру ОСОБА_1 як особи, яка здійснює опіку над підопічною та підтримано доцільність призначення її опікуном у разі продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною. Департамент соціальної політики Луцької міської ради вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 63 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою.

Заявник ОСОБА_1 згідна прийняти на себе права та обов`язки опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана обставина підтверджується відповідною заявою ОСОБА_1 від 28 травня 2026 року, поданою до Органу опіки та піклування Луцької міської ради в якій остання просила питання про призначення її опікуном над дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд не вбачає підстав, зазначених в ст. 64 ЦК України, відповідно до яких ОСОБА_1 не може бути призначена опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

За наведених обставин, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки.

Судом встановлено, що рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 серпня 2023 року про продовження строку дії рішення від 20 січня 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, набрало законної сили 02 жовтня 2023 року.

Суд зауважує, 01 жовтня 2025 року включно був останній день дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 серпня 2023 року про продовження строку дії рішення від 20 січня 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, однак, з урахуванням висновків судової експертизи про стійкість і безперервність перебігу психічного розладу, суд вважає, що у строк продовження дії рішення про визнання особи недієздатною слід зарахувати строк даного судового провадження, незалежно від формальних процесуальних строків.

А тому, суд вважає, що слід встановити строк даного рішення – з 02 жовтня 2025 року по 01 жовтня 2027 року включно.

Керуючись ст. ст. 10, 81, 263, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Луцької міської ради, особа, щодо якої розглядається клопотання: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити.

Повторно продовжити строк дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 січня 2021 року №161/10888/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуном – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії даного рішення - з 02 жовтня 2025 року по 01 жовтня 2027 року включно.

Судові витрати у справі, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи в сумі 6924 (шість тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн. компенсувати за рахунок держави.

Роз`яснити опікуну та представнику органу опіки та піклування вимогу ч. 7 ст. 300 ЦПК України щодо подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Департамент соціальної політики Луцької міської ради, адреса: 43025, Волинська обл., м. Луцьк, пр. Волі, 4а, код ЄДРПОУ 03191963.

Особа, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 08 червня 2026 року.

Суддя Плахтій І.Б.

Присяжні Тригуб О.М.

Волошина І.В.