Рішення від 03 червня 2026 р. у справі №161/10366/24 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10366/24

Провадження № 2-о/161/59/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

присяжних Герцика С.М., Форманюк Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Ващук В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи – Мурашкіної Т.В.,

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Луцької міської ради, особа щодо якої вирішується питання – ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2024 року заявник звернувся із заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтування вимог заяви зазначив, що його дядько ОСОБА_4 хворіє на акінетичну форму хвороби Паркінсона 5 стадії, церебральний атеросклероз, перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Згідно з консультативним висновком спеціаліста в ОСОБА_4 підтверджено зазначений діагноз, внаслідок чого останній не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, прикутий до крісла, ліжка.

У зв`язку з наведеним, просить визнати ОСОБА_4 недієздатною особою та призначити заявника його опікуном.

Ухвалою суду від 04 червня 2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 18 липня 2024 року призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 15 квітня 2025 року замінено заінтересовану особу Управління охорони здоров`я Луцької міської ради на її правонаступника Департамент соціальної політики Луцької міської ради.

Ухвалою суду від 15 квітня 2025 року в даній справі була призначена судово-психіатрична експертиза. На час проведення експертизи, провадження по справі було зупинене.

28 січня 2026 року на адресу суду, від Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов «Висновок судово-психіатричного експерта №№24» від 20.01.2026 щодо ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заяву з підстав наведених у ній, просили її задовольнити. Крім того, суду пояснили, що ОСОБА_4 тривалий час через хворобу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує медичного нагляду та постійної опіки. Також зазначили, що заявник фактично здійснює догляд за дядьком та проживають за адресою ОСОБА_4 , оскільки останній прикутий до ліжка. Інших осіб, які могли б виконувати обов`язки опікуна немає. Органом опіки й піклування не встановлено підстав, які перешкоджали б призначити заявника опікуном.

Представник Департаменту соціальної політики Луцької міської ради – Мурашкіна В.М. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 .

Представник особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, вважає, що наявні підстави для задоволення заяви про визнання ОСОБА_4 недієздатною особою та призначити його опікуном заявника ОСОБА_1 .

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 хворіє на акінетичну форму хвороби Паркінсона 5 стадії, церебральний атеросклероз, перебуває на обліку у лікаря-психіатра. (а.с. 17 - 21).

Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта №24 від 20 січня 2026 року, ОСОБА_4 понад п`ять років страждає на прогресуюче органічне захворювання головного мозку – паркінсонізм, лікується у неврологів. Крім цього зафіксований «виражений когнітивний розлад», когнітивна і особистісна деградація з повною залежністю від стороннього догляду. Внаслідок цього ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 174-175).

Отже, оскільки встановлено, що ОСОБА_4 внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому його необхідно визнати недієздатним та встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Крім того, згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно p ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з матеріалами справи вбачається, що заявник фактично проживає в разом із дядьком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Останньому створені належні умови для проживання (а.с. 206).

За вказаною адресою зареєстровані дружина ОСОБА_4 – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак останні проживають у США, що стверджується картами постійного жителя США (а.с. 25-26, 33 – 43, 78, 191-192).

Згідно з Поданням органу опіки та піклування від 28.06.2024 вбачається, що опікунською радою визнано доцільним рекомендувати громадянина ОСОБА_1 призначити опікуном над його дядьком ОСОБА_4 у разі визнання його недієздатним (а.с. 68-70).

Крім цього судом встановлено, що сестра ОСОБА_4 – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є особою з інвалідністю ІІІ групи відповідно дл п.1 ч.2 ст. 7 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна (а.с. 224).

Матір ОСОБА_4 – ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за віковою класифікацією Всесвітньої організації охорони здоров`я належить до категорії осіб старечого віку, за станом здоров`я не може здійснювати функції опікуна ( а.с. 29 - 32)

Батьки заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_9 та ОСОБА_10 померли ІНФОРМАЦІЯ_5 та 03.12.2018 відповідно, що стверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 53-54).

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 263, 264, 299, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Луцької міської ради, особа щодо якої вирішується питання – ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити над недієздатним ОСОБА_4 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною особою 2 (два) роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою статті 300 ЦПК України.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

Представник заявника: ОСОБА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 ;

Особа, щодо якої розглядається заява: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною – ОСОБА_3 , адреса для листування: АДРЕСА_4 ;

Заінтересована особа: Департамент соціальної політики Луцької міської ради, юридична адреса: 43025, Україна, Волинська обл., м.Луцьк, просп. Волі, 4А, код ЄДРПОУ 03191963.

Повне судове рішення складене та підписане 04 червня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Людмила ПРИСЯЖНЮК

Присяжні: Сергій ГЕРЦИК

Наталія ФОРМАНЮК