Вирок від 04 червня 2026 р. у справі №638/12303/26 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа № 638/12303/26

Провадження № 1-кп/638/1806/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику учасників провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026226050000028 від 04.03.2026 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іллінецьке Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , який перебуває на посаді командира екіпажу безпілотних літальних комплексів 6-го екіпажу безпілотного літального апарата взводу безпілотних авіаційних комплексів 4-го батальйону територіальної оборони, у військовому званні молодший сержант, не одруженого, не є особою з інвалідністю, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, раніше судимий Іллінецьким районним судом Вінницької області 30.05.2023 року за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Молодший сержант ОСОБА_3 , підозрюється у тому, що будучи військовослужбовцем військової служби за призовом у військовій частині НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 12, 14, 16, 49, 86, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 14 грудня 2024 року, виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання для особистого вживання, без мети збуту, наркотичний засіб обіг якого обмежено «Канабіс».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі Закон), аналоги наркотичних засобів і психотропних речовин заборонені до обігу на території України речовини синтетичні чи природні, не включені до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 (далі Переліку), хімічна структура та властивості яких подібні до хімічної структури та властивостей наркотичних засобів і психотропних речовин, психоактивну дію яких вони відтворюють.

Також, відповідно до ст. 13 Закону на території України забороняється обіг аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин, за винятком їх використання в цілях, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону.

Згідно з вимогами ст.ст. 25-28 Закону придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року таблиці №1 список 2 «Канабіс» є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Проте, військовослужбовець ОСОБА_3 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення та вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Так, у зв`язку з виконанням завдань за призначенням, пов`язаних із захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України військова частина НОМЕР_1 виконує завдання за призначенням на території Харківської області.

У період з 15.02.2026 до 03.03.2026 молодший сержант ОСОБА_3 перебував в щорічній відпустці за місцем мешкання в с. Іллінецьке Вінницької області. В ході перебування у відпустці ОСОБА_3 в кінці лютого 2026 року в денний час (точної дати встановити не представилось можливим), маючи намір на незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, і реалізовуючи його, усвідомлюючи протиправність своїх дій, знаходячись на пустирі за адресою: Вінницька область, с. Іллінецьке, вулиця Центральна, знайшов один дикоростущий кущ коноплі, з якого обірвав верхівки і листя, тобто незаконного придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс, який переніс до домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично мешкає, діючи умисно та протиправно, у порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, висушив, після чого перетер через металеве сито та помістив до прозорого полімерного зіп-пакету та зберігав до 03.03.2026 у власних речах для особистого вживання, без мети збуту.

У подальшому, 03.03.2026 у першій половині дня молодший сержант ОСОБА_3 на маршрутному таксі направився за місцем несення служби до м. Ізюм Харківської області, при цьому діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи протиправність своїх дій перевозив в особистих речах, раніше придбану, виготовлену наркотичну речовину, обіг якої обмежено – канабіс, яку він зберігав у прозорому зіп-пакеті.

У ході проведення огляду місця події 03.03.2026 у період з 12:37 до 12:56 дізнавачем СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 на трасі М-03 49.23577501464221, 37.2486127363278, 621 км блокпост Стела військової частини НОМЕР_1 добровільно видав працівникам поліції полімерний зіп-пакет з речовиною зеленого кольору у сухому та подрібленому стані, котрі поміщено до паперового конверту з написом «Національна поліція України» та опломбовано пломбою «NPU-9531902».

Відповідно до висновку експерта надана на експертизу речовина рослинного походження масою 41,8 г, є канабісом що віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, склала: 34,8954 г.

Обвинувальний акт надійшов до суду з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту додана письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника ОСОБА_5 , згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною 2 статті 302 КПК України та згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Згідно частини 2 статті 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами частини 2 статті 381 КПК України.

За встановлених органом досудового розслідування обставин суд вважає, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку доведена повністю, його дії правильно кваліфіковано за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Дослідженням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що останній не одружений, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та перебуває на посаді командира екіпажу безпілотних літальних комплексів 6-го екіпажу безпілотного літального апарата взводу безпілотних авіаційних комплексів 4-го батальйону територіальної оборони, у військовому званні молодший сержант, не є особою з інвалідністю, має офіційне місце реєстрації, раніше судимий Іллінецьким районним судом Вінницької області 30.05.2023 року за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, на утриманні дітей не має, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, а також обставини вчиненого кримінального проступку, дані про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_3 необхідно застосувати покарання у виді штрафу в межах санкції статті обвинувачення, що буде необхідним й достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави згідно статті 124 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує згідно статті 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст. 371, 381, 382, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального Кодексу України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/121-26/7957-НЗПРАП від 24.03.2026 року у розмірі 2 674,20 грн.

Речові докази:

- полімерний сейф-пакет експертної служби МВС №6191210 з рукописним текстом «Висновок експерта від 24.03.2024 №СЕ-19/121-26/7957-НЗПРАП, по ЄРДР №12026226050000028, (підпис) ОСОБА_6 », в якому перебуває речовини рослинного походження, масою: 41,8 г, яка є канабісом, що віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, склала: 34,8954 г - знищити.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий суддя: