Рішення від 11 травня 2026 р. у справі №405/1033/26 — Подільський районний суд міста Кропивницького

Справа № 405/1033/26

2-о/405/27/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

за участі: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сюр Н.В., звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, та внесення змін до актового запису, а саме: що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування заяви вказала, що вона є матір`ю дитини ОСОБА_5 , батьком якої є ОСОБА_4 . Оскільки на момент народження дитини вони не перебували у шлюбі, то відомості про батька дитини були внесені до актового запису про народження зі слів матері відповідно до ст. 135 СК України. При цьому, ОСОБА_4 визнавав ОСОБА_5 своєю дитиною у колі родини, знайомих, колег, брав участь у її вихованні та матеріальному утриманні. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , будучи мобілізованим, загинув. Встановлення факту батьківства необхідне заявнику для забезпечення права дитини на соціальні гарантії як дитини загиблого військовослужбовця.

Ухвалою суду від 24.02.2026 року відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявник та її представник у судовому засіданні вимоги заяви про встановлення факту батьківства підтримали та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа 11.05.2026 року подала до суду заяву, в якій вказала, що її померлий син ОСОБА_4 дійсно є батьком дитини ОСОБА_5 . Також не заперечувала проти задоволення заяви про встановлення факту батьківства та розгляд справи провести без її участі.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_5 , актовий запис про народження № 1056 від 20.06.2013 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження, виданим Центральним віддлом ДРАЦС реєстраційної служби Кіровоградського МУЮ (а.с. 8).

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України в актів в актовому записі про народження дитини вказано матір – заявника ОСОБА_1 , а батьком – ОСОБА_4 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 31.08.2005 року Центральним ВДРАЦС Кіровоградського обласного управління юстиції ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його матір`ю є заінтересована особа ОСОБА_3 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 12).

Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 11.03.2026 року № 52403, складеного Медико-генетичним центром «Мама Папа» ймовірність того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є матір`ю біологічного батька, тобто біологічною бабою, дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , становить 99,999% (а.с. 45-64).

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 Сімейного кодексу України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини.

При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, врегульовано статтею 125 Сімейного кодексу України, відповідно до частини другої якої якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до частин першої та другої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Згідно з частиною першою статі 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України 2004 року рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Висновки експертизи, у тому числі генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень статті 89 ЦПК України, згідно з якою жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Європейський суд з прав людини зауважив, що «в ході національного розгляду суд призначив ДНК-тест з метою вирішення цього спору про батьківство. Тест продемонстрував, що відповідач був батьком дитини з ймовірністю 99,999 відсотків. Суд враховує, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорювання батьківства» (Калачова проти Російської Федерації, № 3451/01, &34, від 7 травня 2009 року).

Виходячи з результатів експертних досліджень достовірно встановлено, що померлий ОСОБА_4 є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 і 127 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 9 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по-батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 148 СК України за заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Встановлення факту батьківства для заявника має юридичне значення, так як дає дитині заявника можливість реалізувати свої соціальні гарантії як дитини загиблого військовослужбовця.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення факту батьківства, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76-80, 259, 263, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства – задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , стосовно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В актовому записі № 1056 від 20 червня 2013 року Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у графі «Відомості про батька» виключити відомості « ОСОБА_4 » та записати в графі «Відомості про батька»: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України; в графі «Відомості про дитину» змінити по батькові « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 22.05.2026 року.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького В.В. Драний