Рішення від 31 травня 2026 р. у справі №211/12875/25 — Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/12875/25

Провадження № 2/211/2994/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Мариненко Е.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району про визнання права власності на нерухоме майно, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району про визнання права власності на нерухоме майно. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 31 жовтня 2001 року він отримав у власність житловий будинок з належними до нього господарчими спорудами та будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 , номер чотири (4), на земельній ділянці, належній Очеретинській селищній Раді, загальною площею -44,6 кв.м., жилою площею – 28.1 кв.м. та допоміжною площею — 16,5 кв.м. Право приватної власності на зазначений житловий будинок зареєстровано у Донецькому бюро технічної інвентарізації м. Ясинувата за реєстровим номером 794 від 16.11.2001 р. (запис в реєстрі книзі № 3). Інвентарізаційна оцінка житлового будинку становить -14149 гривень. Згодом будинок було реконструйований. Відділом містобудування та архітектури погоджене будівництво гаражу розміром 4,50x4,50 м., госпприміщення розміром 6,00x4,00 м. з підвалом під ним, літньої кухні розміром 4,00x2,00 м., альтанки розміром 4,00x2,00 м., літнього душу розміром 1,60x1,30 м., надвірного туалету розміром 1,30x1,30 м., будівництво двох прибудов розмірами 8,60x4,06 м. та 5,50x2,25 м. до житлового будинку з внутрішнім переплануванням житлового будинку з доведенням загальної площі будинку до 71,60 м.кв., житлової площі до 41,10 м.кв. гр. на існуючій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 .

З Метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини він разом з сім`ю з селища Очеретине Донецької області перемістивсядо селища Олександрівка Донецької області. Йому відомо, що внаслідок військових дій, спричинених агресією російською федерацією проти України, будинок був знищений. Оцінити характер та обсяг руйнувань на теперішній час не вбачається можливим. У зв`язку з чим змушений звернутись до суду для отримання компенсації за зруйнований будинок.

Ухвалою суду від 07 квітня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд якої ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач Очеретинська селищна військова адміністрація Покровського району належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву.

Суд проводить розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів, суд вважає позовні вимоги доведеними і обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень статей 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені обставини та визначені до них правовідносини.

31 жовтня 2001 року позивач по справі отримав у власність житловий будинок з належними до нього господарчими спорудами та будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 , номер чотири (4), на земельній ділянці, належній Очеретинській селищній Раді, загальною площею -44,6 кв.м., жилою площею – 28.1 кв.м. та допоміжною площею — 16,5 кв.м. Право приватної власності на зазначений житловий будинок зареєстровано у Донецькому бюро технічної інвентарізації м. Ясинувата за реєстровим номером 794 від 16.11.2001 р. (запис в реєстрі книзі № 3). Інвентарізаційна оцінка житлового будинку становить -14149 гривень. Згодом будинок було реконструйований. Відділом містобудування та архітектури погоджене будівництво гаражу розміром 4,50x4,50 м., госпприміщення розміром 6,00x4,00 м. з підвалом під ним, літньої кухні розміром 4,00x2,00 м., альтанки розміром 4,00x2,00 м., літнього душу розміром 1,60x1,30 м., надвірного туалету розміром 1,30x1,30 м., будівництво двох прибудов розмірами 8,60x4,06 м. та 5,50x2,25 м. до житлового будинку з внутрішнім переплануванням житлового будинку з доведенням загальної площі будинку до 71,60 м.кв., житлової площі до 41,10 м.кв. гр. на існуючій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Позивач 25.11.2025 року звернувся до державного реєстратора із заявою про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Верешко С.В. Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області позивачу було відмовлено у проведенні реєстраційних дій, у зв`язку з тим, що подані документи не дають змогу встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», підставою для відмови в державній реєстрації прав є подання документів, які не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження.

У постанові від 12 березня 2019 року у справі №911/3594/17 Велика Палата Верховного Суду зауважила, що «державна реєстрація прав не є підставою набуття права власності, а є лише засвідченням державою уже набутого особою права власності, що унеможливлює ототожнення факту набуття права власності з фактом його державної реєстрації».

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово був продовжений та станом на дату розгляду справи триває.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309 (у редакції станом на час розгляду справи), селище Очеретине, що відноситься до Очеретинської селищної ради Донецької області, включено до території активних бойових дій, а місто Ясинувата, яке входить до Покровського району Донецької області віднесено до тимчасово окупованої російською федерацією території України.

За положеннями ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно із частиною першою статті 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (частина перша статті 328 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Частиною першою статті 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з вимогами статті 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

З приписів ст. 392 ЦК України слідує, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Тобто, передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, крім судового, шляху для відновлення порушеного права. Позивачем у позові про визнання права власності є особа, яка вже є власником. Вказана стаття не породжує, а підтверджує наявне у позивача право власності, набуте раніше на законних підставах, у тому випадку, якщо відповідач не визнає, заперечує або оспорює наявне в позивачів право власності, а також у разі втрати позивачами документа, який посвідчує його право власності.

Частина четверта статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» містить припис стосовно того, що будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цього Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними згідно з частиною третьою цієї статті, у випадках, визначених статтею 28 цього Закону, та в інших випадках, визначених законом.

Частиною третьою статті 3 Закону передбачено, що речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 01 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов:

1. Реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення;

2. На момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

До 2013 року реєстрація права власності на житлові будинки проводилася Бюро технічної інвентаризації, із видачею про це документів (Витягів) або проставленням відповідних штампів (відміток) на самому документі. Така реєстрація проводилася БТІ в Реєстрі прав власності на нерухоме майно (в якому реєструвалися виключно квартири, будинки, приміщення).

Відсутність реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не зумовлює позбавлення особи прав користування та володіння належним їй на праві власності майном.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (державна реєстрація прав) - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За змістом наведеної норми державна реєстрація прав не є підставою набуття права власності, а є лише засвідченням державою вже набутого особою права власності, що унеможливлює ототожнення факту набуття права власності з фактом його державної реєстрації.

На підставі викладеного, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог та підстав позову, оцінивши наявні у справі докази на предмет їх належності, достовірності та достатності, аналізуючи встановлені у справі обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки це не призведе до порушення прав, свобод та інтересів інших осіб і є єдиним можливим способом захисту прав та законних інтересів позивача.

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Керуючись статтями 10,12,13, 81, 89, 200, 263-265, 274, 354, 355 ЦПК України, суд-

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок загальною площею -71,60 кв.м., жилою площею – 41.1 кв.м. та допоміжною площею — 16,5 кв.м., з належними до нього господарчими спорудами та будівлями (гараж розміром 4,50x4,50 м., госпприміщення розміром 6,00x4,00 м. з підвалом під ним, літньої кухні розміром 4,00x2,00 м., альтанки розміром 4,00x2,00 м., літнього душу розміром 1,60x1,30 м., надвірного туалету розміром 1,30x1,30 м., будівництво двох прибудов розмірами 8,60x4,06 м. та 5,50x2,25 м.), що знаходиться у АДРЕСА_1 , номер чотири (4), на земельній ділянці, належній Очеретинській селищній Раді.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: С. О. Рагозіна