Суд: Хмельницький апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Дата: 07 червня 2026 р.
Справа: №676/956/26
Суддя: Преснякова А. А.
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
08 червня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 676/956/26
Провадження № 33/820/467/26
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду Преснякова А.А.
за участю секретаря судового засідання Романової А.В.
захисника Дядика Я.Б.
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції апеляційну скаргу захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Дядика Я.Б. на постанову судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2026 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Мирна Кузя-Кудринецька, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, та
ВСТАНОВИЛА:
Оскільки складання постанови вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 285, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Дядика Я.Б. задовольнити.
Постанову судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.156 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі триста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі,скасувати.
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 156 КУпАП на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Предмети торгівлі, вилучені в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , які передано на зберігання ОСОБА_1 , а також виручку 325 (триста двадцять п`ять ) грн. - повернути ФОП ОСОБА_2 .
Ароматизатор Hype Вишня 12 мл – 1 шт., гліцерин Hype 17 мл – 1 шт. та нікотин «Підсилювач смаку» – 1 шт., які вилучені у покупця та зберігаються в камері речових доказів поліції – повернути власнику ОСОБА_3 .
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено у приміщенні Хмельницького апеляційного суду 08 червня 2026 року о 16.4 0 годині.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua