Постанова від 03 червня 2026 р. у справі №742/2732/26 — Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/608/26

Єдиний унікальний № 742/2732/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Короткої А.О., розглянувши матеріали, які надійшли Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, безробітної, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - невідомо,

за ч.3 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухилилася від належного виконання батьківських обов`язків щодо догляду, навчання та виховання своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 11.05.2026 близько 16 год. 40 хв., перебуваючи в магазині «Аврора», розташованому за адресою: вул. Київська, буд. 138, м. Прилуки, Чернігівська область, остання таємно викрала товар, а саме: туалетну воду, бритву для гоління, крем для рук, шампунь та шкарпетки на загальну суму 383,00 грн.

Окрім цього, ОСОБА_1 ухилилася від належного виконання батьківських обов`язків щодо догляду, навчання та виховання своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 13.05.2026 близько 17 год. 00 хв., перебуваючи в магазині «Аврора», розташованому за адресою: вул. Київська, буд. 230Ж, м. Прилуки, Чернігівська область, остання таємно викрала товар, а саме: олівець для брів, олівець для губ, блиск-тінт для губ, гель-фіксатор для брів на загальну суму 162,00 грн.

Справу про адміністративне правопорушення №742/2732/26 (провадження 3/742/608/26) відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження зі справою №742/2733/26 (провадження 3/742/609/26) про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП. Об`єднаній справі присвоїти номер №742/2732/26 (провадження 3/742/608/26), оскільки дана справа надійшла до суду першою.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причин своєї неявки суду не повідомила, хоча вважається такою, що належним чином та вчасно була повідомлена про день, час та місце розгляду справи (а.п.22), а оскільки відповідно до ст.268 КУпАП явка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даний вид правопорушення, не є обов`язковою, тому суд вважає можливим розглянути даний матеріал у її відсутності.

Відповідно до п.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом серії ВАД №942049 від 13.05.2026 (а.п.2), протоколом серії ВАД №942050 від 13.05.2026 (а.п.13), копіями рапортів (а.п.3,14), копією попереднього переліку товарів від 11.05.2026 та від 13.05.2026 (а.п.4,15), письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.05.2026 (а.п.5,15), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.05.2026 (а.п.6,17), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 (а.п.7,18), а також іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, що тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а тому вважає за необхідне накласти на неї стягнення у вигляді штрафу розміром 1700,00 грн.

Керуючись ст.184 ч.1, 268, 283-285, 306 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу розміром 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Анна КОРОТКА