Вирок від 04 червня 2026 р. у справі №735/104/26 — Коропський районний суд Чернігівської області

Справа № 735/104/26

Провадження по справі № 1-кп/735/49/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2026 рокуселище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп кримінальне провадження № 1202627043000008 від 21.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суходільськ, Краснодонського району, Луганської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 309 КК України,

сторін судового провадження:

прокурора – ОСОБА_4 ,

обвинуваченого – ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 восени 2025, точного часу органом досудового розслідування встановити не виявилося за можливе, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, у порушення ст. ст. 2, 7, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», повертаючись з с. Шабалинів, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області до с. Мохове, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, неподалік узбіччя дороги поблизу с. Шабалинів, Новгород-Сіверського району, зірвав кілька стебел дикоростучої коноплі, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено – канабіс.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення наркотичного засобу, переніс зірвані частини рослини конопель до господарства, за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , де висушив їх, подрібнив та помістив до паперового згортку, який зберігав за місцем проживання без мети збуту.

21.01.2026, в період часу з 16 год. 10 хв. по 16 год. 25 хв. працівниками поліції під час проведення огляду місця події в приміщенні ВП № 1 (с-ще Короп) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, що розташований по вул. Кибальчича, буд. 8 в с-щі Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області ОСОБА_3 добровільно видав паперовий згорток з вмістом подрібненої речовини темно-зеленого кольору схожою на рослини роду «Коноплі» (канабіс).

Згідно висновку експерта № СЕ-19/125-26/1091-НЗПРАП від 27.01.2026 речовина рослинного походження у вигляді фрагментів верхівок зелено-коричневого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину, становить 8,463 г., яку ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», канабіс віднесено до Таблиці II Списку 1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено».

У подальшому, 21.01.2026, близько 10 години 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні вагончика, розташованого за адресою с. Мохове, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, вул. Лісова, 2, побачив на настінній вішалці куртку потерпілого ОСОБА_5 , після чого, будучи раніше обізнаним щодо місця зберігання банківської картки АТ «ОщадБанк», що належить ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю останнього, керуючись раптово виниклим умислом на викрадення офіційного документа, розуміючи, що на банківському рахунку ОСОБА_5 можуть знаходитись грошові кошти, з метою їх подальшого привласнення, таємно, з корисливих мотивів, здійснив викрадення зазначеної банківської картки АТ «ОщадБанк» № НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_5 , яка згідно положень ст. 1 Закону України «Про інформацію», ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст. 14 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» є офіційним документом майнового характеру, що надає право особі на одержання, зберігання та використання інформації про розрахункові кошти та інші грошові надходження на рахунок та забезпечує користувачу доступ до банківського рахунку з метою отримання грошових коштів.

Крім цього, 21.01.2026, у період часу з 11 год. 17 хв. по 11 год. 20 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в аптеці № 16 ПП «Фіалка», розташованого за адресою с-ще Короп, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, вул. Кибальчича, 10, маючи на меті зняття грошових коштів з раніше викраденої ним банківської картки АТ «ОщадБанк», № НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 відкриту на ім`я ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, здійнив дії, спрямовані на несанкціоноване втручання у роботу інформаційної (автоматизованої системи) з дистанційного керування банківськими рахунками АТ «Ощадбанк», а саме, шляхом підбору PIN – коду до картки, авторизувався через банківський термінал на касі аптеки «Фіалка», провівши картку через зчитувальний елемент терміналу та набравши комбінацію пін-коду, чим порушив встановлений діючим законодавством порядок функціонування банківської системи України як складової частини кредитно-фінансової системи держави та отримав незаконний доступ до керування банківським рахунком ОСОБА_5 , здійснивши таким чином несанкціоноване втручання в роботу інформаційнох (автоматизованої) системи.

Здійнивши незаконні дії, пов`язані з втручанням у роботу інформаційної (автоматизованої системи), ОСОБА_3 21.01.2026 діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, що належать ОСОБА_5 , перебуваючи в аптеці № 16 ПП «Фіалка», розташованого за адресою с-ще Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, вул. Кибальчича, 10, о 11 год. 18 хв. за допомогою безготівкового розрахунку, використовуючи банківську картку АТ «ОщадБанк» № НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 відкритої на ім`я ОСОБА_5 , здійснив купівлю жувальних таблеток «Фідем Фарм» на суму 45 гривень 50 копійок, після чого, о 11 год. 18 хв. скориставшись на касі магазину функцією «Зняття готівки», здійснив зняття грошових коштів в сумі 3000 гривень із зазначеного банківського рахунку, якими розпорядився на власний розсуд, таким чином, таємно від власника майна та сторонніх осіб, здійснивши викрадення грошових коштів, належних ОСОБА_5 на суму 3045 гривень 50 копійок.

У подальшому, ОСОБА_3 , не зупиняючись на вчиненому та продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу спрямованого на таємне викрадення грошових коштів, що належать ОСОБА_5 , близько о 11 год 30 хв прибув до приміщення магазину «Аврора» № 284, що розташований за адресою: с-ще Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, вул. І. Табірци, 5А, де, о 11 год. 48 хв. за допомогою безготівкового розрахунку, використовуючи банківську картку АТ «ОщадБанк» № НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 відкритої на ім`я ОСОБА_5 здійснив купівлю запальнички «TURBO FOX – 200 LED» на суму 55 гривні, після чого, о 11 год. 49 хв. скориставшись на касі магазину функцією «Зняття готівки», здійснив зняття грошових коштів в сумі 600 гривень із зазначеного банківського рахунку, якими розпорядився на власний розсуд, таким чином, таємно від власника майна та сторонніх осіб, здійснивши викрадення грошових коштів, належних ОСОБА_5 , на суму 655 гривень 00 копійок.

Внаслідок незаконних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 було спричинено матеріального збитку на загальну суму 3700 гривень 50 копійок.

Умисні дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, за ч. 1 ст. 357 КК України, як викрадення офіційного документа, вчиненого з корисливих мотивів, за ч. 1 ст. 361 КК України, як несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 винним себе визнав повністю та підтвердив обставини вчинення правопорушення викладених в обвинувальному акті та показав, що восени 2025, повертаючись з с. Шабалинів до с. Мохове, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, зірвав кілька стебел дикоростучої коноплі, переніс за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , висушив їх, подрібнив та сховав до паперового згортку, який зберігав за місцем проживання для власного вживання. У січні 2026 працівниками поліції було вилучено паперовий згорток із рослиною коноплі, яку він добровільно видав. У подальшому, 21.01.2026 близько 10 год 00 хв, знаходячись у вагончику за місцем роботи в с. Мохове, вул. Лісова, 2, побачив на вішалці куртку ОСОБА_5 і знаючи, що в ній знаходиться банківська картка, скориставшись відсутністю останнього, таємно, з корисливих мотивів, здійснив викрадення банківської картки АТ «Ощадбанк». Після чого, пішов до аптеки в с-щі Короп та маючи на меті зняття грошових коштів з викраденої банківської картки, підібрав PIN-код та отримав незаконний доступ до банківського рахунку ОСОБА_5 та купив жувальні таблетки на суму 45 грн 50 коп. Після чого, близько 11-ї години на касі магазину здійснив зняття коштів у сумі 3000 грн, якими розпорядився на власний розсуд. У подальшому, об 11 год 30 хв в магазині «Аврора», використовуючи банківську картку потерпілого купив запальничку, а потім на касі зняв готівку на суму 600,00 грн. Заподіяну потерпілому шкоду відшкодував у повному обсязі. У скоєному кається та просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, але подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має. Просить обрати ОСОБА_3 міру покарання, не пов`язану із позбавлення волі.

За таких обставин, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення пред`явлене ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування ч. 3 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, за ч. 1 ст. 357 КК України, як викрадення офіційного документа, вчиненого з корисливих мотивів, за ч. 1 ст. 361 КК України, як несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винного, не працює, посередню характеристику за місцем проживання, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, думку потерпілого, який просить призначити обвинуваченому покарання не пов`язане з позбавлення волі, обставини, які пом`якшують покарання – щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, обставини, які обтяжують покарання – відсутні, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо при призначенні покарання із застосуванням вимог ст. 70 КК України у виді позбавлення волі та звільнення його від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України і покласти обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Питання судових витрат вирішити у відповідності до вимог ст. 124 КПК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 70, 75, 76 КК України, ст. ст. 371, 374 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;

за ч. 1 ст. 357 КК України у виді – 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі;

за ч. 1 ст. 361 КК України у виді – 3 (трьох) років обмеження волі;

за ч. 4 ст. 185 КК України у виді – 5 (п`яти) років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/125-26/1091-НЗПРА від 28.01.2026 у розмірі 1 782,80 грн (одна тисяча сімсот вісімдесят дві гривні 80 копійок).

Речові докази - банківську картку АТ «Ощадбанк», що долучена до матеріалів кримінального провадження повернути законному володільцю, грошові кошти в сумі 3600 грн, номіналом 500 грн (5 купюр) 1) ЗА 4135955; 2) ЗЛ 9445635; 3) БВ 8363124; 4) АМ 7116270; 5) КД 5906087, 200 грн (5 купюр ) 1) ЕБ 4997339, 2) БЛ 4400908; 3) БП 5358403, 4) ЕГ 0760593; 5) ЯБ 3374351, 100 грн купюра АД 0387913, що передано під зберігальну розписку ОСОБА_5 повернути законному володільцю; фіскальний чек ПП «Фіалка» аптека № 16 безготівкова оплата 45.50 грн, обірваний чек «ПриватБанк», фіскальний чек «ТОВ Вигідна покупка» з безготівковою оплатою 655 грн, датований 21.01.2026 – залишити в матеріалах кримінального провадження; DVD – диск на якому маються відео-файли DVD CH4 257 1 4 20260121111733, тип файлу – відео (МР4), розмір 27 268 134 байтів, часовий порядок відеозапису з 11:17:33, 21.01.2026 до 11:18:55, 21.01.2026; DVD CH2 257 1 2 20260121111751, тип файлу – відео (МР4), розмір 93 872 722 байтів, часовий порядок відеозапису з 11:17:53, 21.01.2026 до 11:20:49, 21.01.2026 – залишити в матеріалах справи; речовину рослинного походження, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 8,463 г, що передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП № 1 (с-ще Короп) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області – знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1