Постанова від 07 червня 2026 р. у справі №686/31921/25 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/31921/25

Провадження № 3-в/686/70/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши в порядку ст. 304 КУпАП, клопотання т.в.о. заступника начальника УПП в Хмельницькій обл. О.Бербенця –

про роз`яснення порядку виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.11.2025 року,

встановив:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.11.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб, стягнуто судовий збір.

Постанова суду від 12.11.2025 року набрала законної сили 25.11.2025 року та 28.11.2025 року надіслана до УПП в Хмельницькій обл. для виконання, як органу який був ініціатором провадження у справі про адміністративне правопорушення.

04.06.2026 року т.в.о. заступника начальника УПП в Хмельницькій обл. О.Бербенець звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення порядку виконання цієї постанови суду, так як ОСОБА_1 засуджено вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.12.2025 року та останній відбуває покарання у виді позбавлення волі в установі виконання покарань, що перешкоджає виконанню постанови суду.

Згідно із ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Порядок виконання постанови суду, якою на особу накладено стягнення у виді адміністративного арешту визначено главою 32 КУпАП, зі змісту якої вбачається, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення, а осіб, підданих адміністративному арешту, тримають під вартою в місцях, що їх визначають органи Національної поліції.

Відповідно до ст. 302 КУпАП, за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 ст. 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Обставинами, зазначеними у пунктах 5, 6 і 9 ст. 247 КУпАП є видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення , скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність та смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Таким чином, норми КУпАП містять вичерпний перелік підстав за наявності яких припиняється виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення, серед яких відсутня така підстава, як відбування особою покарання у виді позбавлення волі.

Виходячи з вище зазначеного, суд роз`яснює, що постанова суду винесена у справі про адміністративне правопорушення, якою на особу накладено стягнення у виді адміністративного арешту, підлягає виконанню в порядку визначеному КУпАП, при цьому засудження особи та призначення їй покарання у виді позбавлення волі, хоч і перешкоджає її негайному виконанню, однак не є підставою для припинення виконання такої постанови суду.

Керуючись ст.ст. 304,283,284,294 КУпАП, ст. 380 КПК України -

постановив:

Клопотання т.в.о. заступника начальника УПП в Хмельницькій обл. О.Бербенця – задоволити.

Роз`яснити, що постанова Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.11.2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на п`ятнадцять діб – підлягає виконанню в порядку визначеному нормами КУпАП, при цьому засудження особи та призначення їй покарання у виді позбавлення волі, хоч і перешкоджає її негайному виконанню, однак не є підставою для припинення виконання постанови суду у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду В.А. Навроцький