Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: споживчого кредиту
Дата: 04 червня 2026 р.
Справа: №172/2792/25
Суддя: Пилипенко І. О.
Справа №172/2792/25
Номер провадження 2/676/1528/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2026 року
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання Райтаровського В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами
В С Т А Н О В И В :
Представником позивача ТзОВ «Факторинг Партнерс» через систему «Електронний суд» подано до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.
В обґрунтування позову зазначає, що 11.09.2021 року між ТзОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір № 77594658. ОСОБА_1 здійснив дії, спрямовані на укладання договору позики № 77594658 від 11.09.2021 року шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої, в подальшому, Кредитодавцем (ТзОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів») було перераховано грошові кошти у розмірі 2200,00 грн.
Відповідно до умов Договору позики, дата видачі кредиту 11.09.2021 року, дата повернення кредиту 11.10.2021 року (включно), термін користування кредитом 30 діб.
12.09.2021 року між ОСОБА_1 та ТзОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» укладено додаткову угоду № 77594658 до договору позики №77594658 від 11.09.2021 року.
Відповідно до умов додаткової угоди позичальнику надано кредит у розмірі 2800,00 грн., таким чином загальний розмір наданої позики становить 5000,00 грн.
22.02.2022 року було укладено договір № 22/02/2022, відповідно до якого ТзОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» відступило на користь ТзОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 77594658.
10.01.2023 року було укладено договір № 10-01/23, відповідно до якого ТзОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТзОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 77594658.
28.08.2025 року було укладено договір №28-08/25, відповідно до якого ТзОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТзОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 77594658. Таким чином ТзОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором №77594658.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №77594658 від 11.09.2021 року, що підлягає стягненню з відповідача станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 16841,32 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 5000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 11840,50 грн., 3% річних - 0,82 грн.
05.01.2022 року між ТзОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 4836575.
Згідно п. 1.1. договору кредитодавець зобов`язався на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений п. 1.3. договору, надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі, визначеній у п. 1.2. договору (далі кредит), а позичальник зобов`язався повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі плата) у встановлений п. 1.4 договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та строки/терміни, що визначені договором.
Відповідно до п. 1.2. договору сума (загальний розмір) кредиту становить 1500.00 грн.
Відповідно до п.1.3 договору кредит надається строком на 15 днів з 05.01.2022 року по 20.01.2022року.
Відповідно до п. 1.5.2. договору проценти за користування кредитом 562,50 грн., які нараховуються за ставкою 2,50 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Згідно п. 1.6. договору стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5,00 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідно до п. 2.1. Договору кредитні кошти надаються позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок. Згідно з п. 1.1. Договору, позикодавець надає позичальнику на умовах строковості, зворотності, платності грошові кошти на суму у загальному розмірі 1500.00 грн. Договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим Договором.
26.07.2024 року було укладено договір №26-07/2024, відповідно до якого ТзОВ "Мілоан" відступило на користь ТзОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4836575. Таким чином, ТзОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором № 4836575.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 4836575 від 05.01.2022 року, що підлягає стягненню з відповідача станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 5062,50 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту -1500,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги -3112,50 грн., заборгованість за комісіями -450,00 грн.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними договорами становить 21903,82 грн.
Таким чином, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ТзОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за договорами № 77594658 від 11.09.2021 року, № 4836575 від 05.01.2022 року на загальну суму 21903,82 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 гривень та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13000,00 гривень.
Представник позивача Ярослав Сердійчук в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином, в тому числі оголошенням на сайті суду.
За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст.279 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо, шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з наступних підстав.
11.09.2021 року між ТзОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 77594658, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 2200,00 грн. Строк дії договору 30 днів (до 11.10.2021 року), процентна ставка 1,99% в день, орієнтовна реальна річна процентна ставка 29653,86%, орієнтовна загальна вартість позики 3513,40 грн.
Договір позики підписаний електронними підписами сторін, зокрема, відповідача шляхом введення одноразового ідентифікатора 9JA2LKokre, який направлявся відповідачеві шляхом надсилання повідомлення на його мобільний номер НОМЕР_1 , який він вказував при реєстрації на сайті.
До договору позики № 77594658 від 11/09/2021 року як Додаток № 1 додано графік розрахунків, який також підписаний електронними підписами сторін.
Згідно довідки за вих. № КД-000035729/ТНПП від 03.07.2025 року ТОВ «ФК «ФІНЕКСПРЕС» на підставі договору на переказ коштів № 23-01-18/5 від 23.01.2018 року, укладеного з ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів», 11.09.2021 року перерахувало кошти в сумі 2200,00 грн. на картку НОМЕР_2 , номер платежу 9e026b29-1d0c-4063-a257-2b30ed9d11fe, надавши відповідачу позику, свої зобов`язання за договором виконало.
12.09.2021 року між ОСОБА_1 та ТзОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» укладено додаткову угоду № 77594658 до договору позики №77594658 від 11.09.2021 року. Відповідно до умов додаткової угоди позичальнику надано кредит у розмірі 2800,00 грн.
Згідно довідки за вих. № КД-000035733/ТНПП від 03.07.2025 року ТОВ «ФК «ФІНЕКСПРЕС» на підставі договору на переказ коштів № 23-01-18/5 від 23.01.2018 року, укладеного з ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів», 12.09.2021 перерахувало кошти в сумі 2800,00 грн. на картку НОМЕР_2 , номер платежу d01e6f62-5a88-4041-a68d-dc4fe1bcef11, надавши відповідачу позику, свої зобов`язання за договором виконало. Загальний розмір наданої позики становить 5000,00 грн.
З розрахунку ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів», видно, що заборгованість ОСОБА_1 за договором позики № 77594658 від 11.09.2021 року становить 16841,32 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 5000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами 11840,50 грн., 3% річних- 0,82 грн.
22.02.2022 року було укладено договір № 22/02/2022, відповідно до якого ТзОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» відступило на користь ТзОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 77594658.
10.01.2023 року було укладено договір № 10-01/23, відповідно до якого ТзОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТзОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 77594658.
28.08.2025 року було укладено договір №28-08/25, відповідно до якого ТзОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТзОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 77594658. Таким чином ТзОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором №77594658.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 77594658 від 11.09.2021 року, що підлягає стягненню з відповідача станом на 28.08.2025 року відповідно до розрахунку заборгованості, становить 16841,32 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 5000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами 11840,50 грн., 3% річних- 0,82 грн.
Відповідно до витребуваної інформації від АТ КБ «Приват Банк» від 27.01.2026 року ОСОБА_1 11.09.2021 року та 12.09.2021 року на картковий рахунок НОМЕР_3 були зараховані кредитні кошти в сумі 2200,00 грн. та 2800,00 грн. Таким чином, відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 5000,00 грн.
05.01.2022 року між ТзОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 4836575.
Згідно п. 1.1. договору кредитодавець зобов`язався на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений п. 1.3. договору, надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі, визначеній у п. 1.2. договору (далі кредит), а позичальник зобов`язався повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі плата) у встановлений п. 1.4 договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та строки/терміни, що визначені договором.
Відповідно до п. 1.2. договору сума (загальний розмір) кредиту становить 1500.00 грн.
Відповідно до п.1.3 договору кредит надається строком на 15 днів з 05.01.2022 року по 20.01.2022року.
Відповідно до п. 1.5.2. договору проценти за користування кредитом 562,50 грн., які нараховуються за ставкою 2,50 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Згідно п. 1.6. договору стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5,00 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідно до п. 2.1. Договору кредитні кошти надаються позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок. Згідно з п. 1.1. Договору, позикодавець надає позичальнику на умовах строковості, зворотності, платності грошові кошти на суму у загальному розмірі 1500.00 грн. Договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим Договором.
Договір позики № 4836575 від 05.01.2022 року було підписано відповідачем ОСОБА_1 шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором F98798.
З довідки про ідентифікацію по договору №4836575 від 05.01.2022 року вбачається, що одноразовий ідентифікатор було направлено на номер телефону НОМЕР_1 , який був вказаний ОСОБА_1
26.07.2024 року було укладено договір №26-07/2024, відповідно до якого ТзОВ "Мілоан" відступило на користь ТзОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4836575. Таким чином, ТзОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором № 4836575.
Відповідно до реєстру боржників до договору відступлення прав вимог, що укладений між ТзОВ «Мілоан» та ТзОВ "Факторинг Партнерс", позивач набув права грошової вимоги до відповідача по договору № 4836575 від 05.01.2022 року у розмірі 5062,50 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 1500,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 3112,50 грн., заборгованість за комісіями -450,00 грн. Вказаний розмір заборгованості узгоджується із розрахунком по договору № 4836575 від 05.01.2022 року.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними договорами становить 21903,82 гривень.
Дані правовідносини регулюються нормами ЦК України.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України якщо договором установлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
Статтею 1055 ЦК України визначена письмова форма укладення кредитного договору.
Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію»(далі - Закон).
У статті 3 Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
За змістом частин 3, 4, 6 статті 11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Відповідно до частини 12 статті 11 Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
За вимогами ч. 1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Із ч.1 ст.634 ЦК України вбачається, що Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно із ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання.
Згідно із ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України, інших актів законодавства.
Щодо стягнення комісії за обслуговування кредиту в розмірі 450,00 грн.
За змістом ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» Умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.
Договір про споживчий кредит, укладений з порушенням вимог частини першої цієї статті, є нікчемним.
З урахуванням принципів справедливості, добросовісності на позичальника не може бути покладено обов`язок сплачувати платежі за послуги, які ним фактично не замовлялись і які банком фактично не надавались, а встановлення платежів за такі послуги було заборонено нормативно-правовими актами.
Послугою з надання споживчого кредиту є діяльність банку або іншої фінансової установи з передачі споживачу коштів на придбання продукції для його особистих потреб, а тому встановлення кредитором будь-яких зборів, відсотків, комісій, платежів за інші дії, ніж надання коштів на придбання продукції, є незаконним, а такі умови споживчого кредиту є нікчемними і не потребують визнання недійсними.
Надання грошових коштів за укладеним кредитним договором відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України є обов`язком банку (фінансової установи), виконання такого обов`язку не може обумовлюватися будь-якою зустрічною оплатою з боку позичальника. Оскільки надання кредиту - це обов`язок банку за кредитним договором, то така дія як надання фінансового інструменту чи моніторинг заборгованості по кредиту не є самостійною послугою, що замовляється та підлягає оплаті позичальником на користь банку. Надання фінансового інструменту є фактично наданням кредиту позичальнику, така операція, як і моніторинг заборгованості по кредиту, відповідає економічним потребам лише самого банку та здійснюється при виконанні прав та обов`язків за кредитним договором, а тому такі дії банку не є послугами, що об`єктивно надаються клієнту-позичальнику.
Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 09.12.2019 року в справі № 524/5152/15
Враховуючи вищевикладене, умови договору № 4836575 від 05.01.2022 року щодо сплати комісії в розмірі 450,00 грн. за обслуговування кредиту є нікчемними, а тому вимоги щодо стягнення заборгованості за комісією в сумі 450,00 грн. задоволенню не підлягають.
Оскільки матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 отримав у товариств кредитні кошти, які вчасно не повернув, тому з нього на користь правонаступника кредиторів - ТзОВ «Факторинг Партнерс» належить стягнути заборгованість за договором позики № 77594658 від 11.09.2021 року у розмірі 16841,32 грн.; заборгованість за договором про споживчий кредит № 4836575 від 05.01.2022 року у розмірі 4612,50 грн. що виникла внаслідок неналежного виконання ним умов договорів.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно з п. 1 ч. 3 цієї статті до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з частинами першою, другою статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Встановлено, що до матеріалів справи долучено договір про надання правничої допомоги №02-07/2024 від 02.07.2024 року, витяг з акту №19 про надання юридичної допомоги від 30.09.2025 року, заявку на надання юридичної допомоги № 1069 від 01.09.2025 року, з яких вбачається, що вартість послуг наданих адвокатом становить 13000, 00 гривень.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено частково, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 2372,63 грн. (2422,40 х 21453,82/21903,82) та витрати на правничу допомогу в розмірі 12732,92 грн. (13000,00 х 21453,82/21903,82).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,509,526,611,625,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.12,13,81,141, 258-259, 263-265, 282 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ТзОВ «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371) заборгованість за договорами № 77594658 від 11.09.2021 року, № 4836575 від 05.01.2022 року на загальну суму 21453,82 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ТзОВ «Факторинг Партнерс» ( код ЄДРПОУ 42640371)-2372,63 грн. судового збору та 12732,92 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
В решті позовних вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.
Відомості про учасників справи:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання/перебування, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 .
Дата складення повного судового рішення - 05 червня 2026 року.
Суддя І.О. Пилипенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua