Рішення від 03 червня 2026 р. у справі №766/2991/26 — Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/2991/26

н/п 2/766/8622/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, позовні вимоги обґрунтувала тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 01.11.2022 року. Сторони по справі мають спільних дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя подружжя не склалося, кожен живе своїм окремим життям. Шлюб носить формальний характер. Примирення неможливо. Оскільки подальше спільне життя стало неможливим, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам дітей, позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати. Стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.03.2026 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.06.2026 року ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Представник позивача та позивачка в судове засідання не з`явилися, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивачки, позов підтримує, просила його задовольнити. Позивачка надала згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, відзиву на позов не надав. 16.04.2026 року надав до суду заяву, в який просив не стягувати з нього судовий збір, оскільки є військовослужбовцем.

За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, та враховуючи відсутність в матеріалах справи заперечення позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів, в порядку ст. ст.280, 281 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.11.2022 року, згідно актового запису про шлюб №411, складеного 01.11.2022 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального Міністерства управління юстиції (м.Одеса).

Сторони по справі мають спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно актового запису про народження №42, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно актового запису №120, складеного Інгульським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального Міністерства управління юстиції (м.Одеса).

Фактично шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинено. Подружнє життя сторін не склалося, шлюб носить формальний характер.

Враховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та інтересам дітей, суд вважає доцільним розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем за подання позову д суду сплачено судовий збір у розмірі 1064,96 грн, який просить стягнути з відповідача.

Відповідно до приписів п. 12 ст. 5 ЗУ “Пр судовий збір” від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 від 08.01.2026 року Управлінням персоналу штабу ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 є учасником бойових дій.

Враховуючи те, що відповідач відповідно до пункту 12 частини 1статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи звільнений, то слід компенсувати з державного бюджету позивачу сплачений судовий збір у розмірі 1064,96 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 19, 81, 141,259, 264, 265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 01.11.2022 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального Міністерства управління юстиції (м.Одеса), актовий запис № 411.

Зобов”язати Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір у розмірі 1064,96 грн за платіжною інструкцією №213В-2ЕХР-МТ27-32РХ від 09.03.2026 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд –якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СуддяС. І. Майдан