Рішення від 03 червня 2026 р. у справі №608/1141/26 — Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2026 р. Справа № 608/1141/26

Номер провадження2/608/718/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.

В позовній заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її родич (брат її матері) ОСОБА_6 в місті Чорткові Тернопільської області. Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема на земельну ділянку площею 0,1427 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на землю серії ТР від 11.12.2003 року за кадастровим номером 6125581000:02:002:0526. За життя спадкодавцем складено заповідальне розпорядження від 05.03.2016 року за реєстровим № 292, посвідчене приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу, Лесейко С. В., згідно якого належну йому вищезазначену земельну ділянку заповів ОСОБА_1 . Заповіту у позивачки не було.

Перед смертю спадкодавця, він проживав у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 проживає в с. Біла Чортківського району, де і зареєстрована. Заяву про прийняття спадщини вона не подала, оскільки в спадкодавця є три рідні дочки, які є відповідачками у справі, позивачка думала, що вони будуть спадкувати належне йому на день смерті спадкове майно. Також після похорону спадкодавця ОСОБА_6 вона поїхала за кордон до свого сина, в США, де перебувала два роки. Про наявність заповіту на її ім`я ОСОБА_1 повідомили дочки спадкодавця, які спадкували інше спадкове майно, проте вони не претендують на дане спадкове майно, так як воля їхнього батька була заповісти земельну ділянку ОСОБА_1 .

Зібравши відповідні документи, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_6 та видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Нотаріус повідомила про те, що спадкова справа № 89/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 заведена 27.04.2023 за заявою дочки спадкодавця ОСОБА_3 про прийняття спадщини, заяви дочки спадкодавця ОСОБА_4 про відмову від отримання обов`язкової частки у спадщині та від прийняття спадщини, а також заяви дочки спадкодавця ОСОБА_5 , про непретендування на обов`язкову частку у спадщині. Інші заяви до спадкової справи не надходили. 05 листопада 2024 року за № 396/02-14 нотаріусом їй була також надана письмова відповідь, згідно якої відмовлено в оформленні спадкових прав, так як вона своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця та рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Також у відповіді нотаріуса вказано про те, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець який пропустив строк може подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини. Не вимагається звернення до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, якщо усі спадкоємці, які прийняли спадщину дадуть письмову заяву про згоду на прийняття спадщини спадкоємцем, який пропустив строк, однак така згода подається до видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважає, що вказаний строк пропущено з поважних причин, оскільки їй не було відомо про існування вказаного заповіту, про його наявність стало відомо лише нещодавно. Тому вона просить надати їй додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця строком на два місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Манорик Г. Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, відзиву не подали, про причини неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник третьої особи без самостійних вимог приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О. В. в судове засідання не з`явилася, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Зі згоди позивачки та її представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, вивчивши та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чорткові Тернопільської області помер брат матері позивачки ОСОБА_6 .

Згідно заповіту від 05 березня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Лесейко С. В., ОСОБА_6 на випадок смерті зробив таке заповітне розпорядження: належне йому земельну ділянку площею 0,1427 га, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, заповів ОСОБА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки їй не було відомо про наявність вказаного заповіту.

У відповідності з листом № 396/02-14 від 05.11.2024 приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. позивачці роз`яснено про необхідність звернутися до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачкою пропущено з поважних причин, а тому суд вважає, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України,ст.ст. 5, 13, 76, 81, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чортків Тернопільської області, тривалістю два місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:

Заочне рішення набрало законної сили «_____» ______________2026 року.

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1141/26, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н В Яковець

Копію заочного рішення видано «____»_______________202__ року.

Секретар: