Рішення від 03 червня 2026 р. у справі №606/742/26 — Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/742/26

Рішення

Іменем України

04 червня 2026 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.,

при секретарі Зіньковській Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Цимбалюка Петра Анатолійовича, заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Дутка Наталія Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив :

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Цимбалюк П.А. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на житло, виданого 03 грудня 1993 року Хоростківською міською радою згідно з розпорядженням (наказом) від 30 листопада 1993 року № 109, яке записане у Чортківському МБТІ у реєстрову книгу 13 грудня 1993 року за № 8 Р.№1134, що посвідчує те, що їй належить на праві спільної часткової власності частка квартири АДРЕСА_1 , в якому її дівоче прізвище зазначено помилково « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_5 мотивує заявні вимоги тим, що через розбіжності у дівочому прізвищі ОСОБА_2 у вказаному документі заявник ОСОБА_1 не може скористатися своїм правом та оформлення спадщини.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, однак представник заявника звернувся до суду з заявою про слухання справи у їх відсутності, заявні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представники заінтересованої особи не з`явився, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, не повідомила суд про причини неявки.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено наступне.

Згідно паспорта громадянина Україна (ID картка) № НОМЕР_1 виданий 28.01.2019 року органом № 6125 стверджується належність документа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим 25.04.2017 року Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області, вбачається факт реєстрації народження ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 28.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 , виданим 26.07.1983 року виконавчим комітетом Хоростківської міської ради народних

депутатів Гусятинського району Тернопільської області, матір заявника – ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 . Після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_8 , а дружині ОСОБА_9 , про що складено актовий запис за № 43.

Згідно з виданим свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , виданим

12.08.2024 року Хоростківською міською радою, вбачається факт реєстрації смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 99.

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за N? 78760066,

виданим 16.10.2024 приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Дудкою Н.М., до майна померлої ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 73137466.

Згідно рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області у справі № 606/259/25 від 31.03.2025 року встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На ім`я спадкодавця видавались різні документи, в окремих з них з написанням її прізвища « ОСОБА_3 », зокрема з Свідоцтва про право власності на житло від 03.12.1993 року, на квартиру АДРЕСА_1 , випливає факт належності документа ОСОБА_6 . В інших документах, що ідентифікують особу за життя було видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 25.04.2017 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_5 від 26.07.1983 року ОСОБА_6 .

Разом з тим, заявник є таким, що прийняв спадщину відповідно до правил ст.ст. 1222,1268 ЦК України та має право на спадкування майна померлої, що стверджується заведенням згаданої спадкової справи.

Внести зміни у Свідоцтво про право власності на житло від 03.12.1993 року на квартиру АДРЕСА_1 , яке видане на ім`я ОСОБА_6 - 1/3 частки, щодо виправлення прізвища « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » неможливо, що підтверджується довідкою Чортківського ОК МБТІ № 385 від 28.04.2026 р.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд

розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих

документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінюючи всі зазначені докази в їх сукупності, суд має підстави дійти до переконання про законність та обґрунтованість заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю у вигляді Свідоцтва про право власності на житло від 03.12.1993 року, яке посвідчує те, що ОСОБА_6 належить на праві спільної часткової власності частка квартири АДРЕСА_1 , оскільки іншого способу захисту порушеного права немає.

Через розбіжності у дівочому прізвищі ОСОБА_2 у вказаному документі заявник ОСОБА_1 не може скористатися своїм правом та оформлення спадщини.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що заявні вимоги слід задовольнити, встановивши факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на житло, виданого 03 грудня 1993 року Хоростківською міською радою згідно з розпорядженням (наказом) від 30 листопада 1993 року № 109, яке записане у Чортківському МБТІ у реєстрову книгу 13 грудня 1993 року за № 8 Р.№1134, що посвідчує те, що їй належало на праві спільної часткової власності частка квартири АДРЕСА_1 , в якому її дівоче прізвище зазначено помилково « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.ст. ст.2, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заявні вимоги задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності на житло, виданого 03 грудня 1993 року Хоростківською міською радою згідно з розпорядженням (наказом) від 30 листопада 1993 року № 109, яке записане у Чортківському МБТІ у реєстрову книгу 13 грудня 1993 року за № 8 Р.№1134, що посвідчує те, що їй належало на праві спільної часткової власності частка квартири АДРЕСА_1 , в якому її дівоче прізвище зазначено помилково « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: В.В.Малярчук