Постанова від 04 червня 2026 р. у справі №582/701/26 — Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 3/582/327/26

Справа № 582/701/26

копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2026 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, -

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених статтею 150 Сімейного Кодексу України обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме 20.05.2026 об 11-20 год при обстеженні умов їх проживання у будинку була антисанітарія, у кожній кімнаті брудно, розкидане сміття, брудна постільна білизна.

Щодо вказаних події 20.05.2026 інспектором з ЮП сектору превенції Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції Чемерис К. стосовно ОСОБА_1 , матері неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , складено два адміністративні протоколи за ч. 1 ст. 184 КУпАП, які 02.06.2026 надійшли для розгляду до Недригайлівського районного суду Сумської області.

Постановою від 05.06.2026 справи № 582/701/26 провадження № 3/582/327/26 та №582/702/26 провадження №3/582/328/26 щодо ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, об`єднані в одне провадження, справі присвоєний єдиний номер №582/701/26 провадження № 3/582/327/26.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, щиро розкаялась, пояснила, що допущені порушення виправила, навела в будинку лад, на підтвердження чого продемонструвала у своєму телефоні фото кімнат в будинку. Просила закрити справу щодо неї за малозначністю, оскільки не має можливості сплатити штраф, так як вона не працює, а чоловік нещодавно мобілізований та ще не отримував грошового забезпечення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, надані ОСОБА_1 фото усуненихнедоліків, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки її вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена та підтверджується: письмовими та усними поясненнями самої правопорушниці; протоколами про адміністративне правопорушення; актом обстеження умов проживання та іншими наявними в матеріалах справи доказами.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка виправила свою поведінку, є всі підстави вважати, що ці правопорушення є малозначними, а тому суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст. 184, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко