Постанова від 07 червня 2026 р. у справі №591/12415/25 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/12415/25 Провадження № 3-в/591/22/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду по справі № 591/12415/25 провадження №3/591/3691/25 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин, за скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-8, ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Зарічного районного суду м. Суми від 24 листопада 2025 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-8, ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин. Постанова набрала законної сили.

13 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про відстрочку виконання рішення суду, оскільки здійснює постійний нагляд за дитиною з інвалідністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється в порядку, встановленому законом (ч. 1 ст. 301 КУпАП).

Виходячи з положень ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

На думку суду, існують підстави для відстрочки виконання постанови, з огляду на доведеність особою обставин, що ускладнюють її виконання, зумовлених станом здоров`я дитини, яка потребує постійного догляду.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Зарічного районного суду м. Суми від 24 листопада 2025 року у справі № 591/12415/25 провадження № 3/591/3691/25, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-8, ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, в частині виконання стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на 1 (один) місяць з дня винесення цієї постанови.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сибільов