Рішення від 07 червня 2026 р. у справі №334/4174/26 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Дата документу 08.06.2026

Справа № 334/4174/26

Провадження № 2-о/334/189/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Шерештан О.М., розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника – адвоката Лелікова Сергія Олеговича, заінтересована особа: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець Ольга Олександрівна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Лелікова Сергія Олеговича, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 в с. Гарбузівка Томаківського району Дніпропетровської області. Її батьками були ОСОБА_4 , 1913 року народження, та ОСОБА_5 , 1918 року народження, які на той час перебували у шлюбі.

Крім ОСОБА_3 дітьми вказаних батьків були: ОСОБА_6 , 1943 року народження, ОСОБА_7 , 1945 року народження, та ОСОБА_1 , 1952 року народження.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

16.04.1986 ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Ленінським відділом РАЦС м. Запоріжжя, змінивши прізвище з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_11 .

17.02.2026 після смерті ОСОБА_11 приватним нотаріусом ЗМНО Єдемською-Фастовець О.О. було відкрито спадкову справу № 75233401. Із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_11 звернулись: рідний брат – ОСОБА_1 та донька рідної сестри ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.04.2026 спадкоємцю ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з непідтвердженням факту родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_13 .

Таким чином, заявник з метою спадкування потребує доведення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_11 .

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідним братом померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник, представник заявника на вимогах, викладених в заяві наполягали, просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа – ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримала.

Заінтересована особа – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець О.О. в судове засідання не з`явилася. До суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . Його батьками записані « ОСОБА_4 та ОСОБА_14 » (російською мовою).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ОСОБА_15 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_16 .

У військовому квитку НОМЕР_2 , виданому на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , міститься запис про склад сім`ї, де вказані: син – ОСОБА_17 1979 року народження, донька – ОСОБА_18 , 1971 року народження, дружина – ОСОБА_19 , 1956 року народження, батько – ОСОБА_4 , 1913 року народження, мати – ОСОБА_16 , 1918 року народження, сестра – ОСОБА_3 , 1941 року народження, сестра – ОСОБА_6 , 1943 року народження, сестра – ОСОБА_7 , 1945 року народження.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , 16.04.1986 року уклала шлюб з ОСОБА_8 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_10 », що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб сформованого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Єдемською-Фастовець О.О.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

17.02.2026 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Єдемської-Фастовець О.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Єдемською-Фастовець О.О. відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_11 № 28/2026.

29.04.2026 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Єдемською-Фастовець О.О. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у зв`язку з тим, що спадкоємець ОСОБА_1 не надав документів, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_11 .

В постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії зазначено, що після смерті ОСОБА_11 , крім ОСОБА_1 є інші спадкоємці за законом: ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який відмовився на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати якої ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та була сестрою спадкодавця, яка подала заяву на прийняття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_11 є її рідними тіткою та дядьком, а між собою вони рідний брат та сестра. Після смерті тітки ОСОБА_11 вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва їй відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між нею та померлою, у зв`язку з цим вона подала до суду заяву про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_11 . Дана справа знаходиться на розгляді в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя. Спір про спадщину між нею та її дядьком ОСОБА_1 відсутній, однак прийняти спадщину вони не можуть через відсутність документів, що підтверджують їх родинні зв`язки з спадкодавицею.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Відповідно до абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки;- особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником і ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , доведений в судовому засіданні сукупністю досліджених судом доказів, спір про право відсутній, встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для заявника і заінтересованих осіб, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.3, 4, 10, 315-319, 352-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника – адвоката Лелікова Сергія Олеговича, заінтересована особа: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець Ольга Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідним братом ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.