Постанова від 24 травня 2026 р. у справі №331/4335/26 — Олександрівський районний суд міста Запоріжжя

Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 24 травня 2026 р.

Справа: №331/4335/26

Суддя: Кольц Д. М.

Справа № 331/4335/26

Провадження № 3/331/1349/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані матеріали, які надійшли з сектору протидії домашньому насильству Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про адміністративне правопорушення за протоколами серії ВАД №785137, ВАД №785673, ВАД №785671 від 09.05.2026 року, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, уродженки смт. Беринговське Російської Федерації, офіційно не працевлаштованої, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2026 року в провадження судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Кольц Д.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення №331/4343/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У провадженні судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Кольц Д.М. перебуває справа про адміністративне правопорушення за №331/4339/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, в провадженні судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Кольц Д.М. перебуває справа про адміністративне правопорушення за №331/4335/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суд встановив, що зазначені протоколи про адміністративне правопорушення складені щодо однієї й тієї ж особи, розглядаються судом одночасно, доцільно об`єднати справи в одне провадження.

Згідно протоколу серії ВАД №785673 від 09.05.2026 – 09.05.2026 року о 10-30 годин ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 вчинила відносно матері домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме: кричала, словесно ображала, принижувала, штовхала та хапала за руки, чим завдала шкоди психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД №785671 від 09.05.2026 – 09.05.2026 року о 10-30 годин малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стала свідком домашнього насильства психологічного та фізичного характеру, вчиненого матір`ю ОСОБА_1 відносно бабусі ОСОБА_2 , яке виразилось у словесних образах, штовханині, приниженні, чим завдало шкоди психічному та фізичному здоров`ю дитини, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД №785137 від 09.05.2026 року – 08.05.2026 року о 12-07 годин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3 , 2019 року народження, а саме: штовхала, хапала за руки, вдарила рукою у плече, внаслідок чого було завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю останньої, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Судом з`ясовано, що відповідно до інформаційної довідки інспектора СПДН Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області А. Шрам, під час складання матеріалів відносно ОСОБА_1 , остання постійно кричала на свою матір, на зауваження не реагувала, несла різноманітні нісенітниці, через що було викликано на місце психіатричну бригаду, по прибуття якої ОСОБА_1 виявила бажання добровільно пройти лікування у психіатричній лікарні м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 20 КУпАП, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Враховуючи те,що для прийняття рішення у справі, суд повинен з`ясувати чи осудна була особа на час вчинення інкримінованих їй адміністративних правопорушень, суд вважає за потрібне доручити проведення судово-психіатричної експертизи експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

При вищевикладеному, керуючись ст.ст. 273, 278-280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

У справі ЄУН 331/4335/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а (на території Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради).

На вирішення експертам поставити такі питання:

1.Чи страждала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки станом на час вчинення інкримінованих їй адміністративних правопорушень, а саме 08.05.2026 та 09.05.2026 року?

2.Чи розуміла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на час вчинення адміністративних правопорушень, а саме 08.05.2026 та 09.05.2026 року, значення своїх дій та чи могла керувати ними?

3.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням і чи може вона усвідомлювати свої діяння і керувати ними в теперішній час, тобто чи є вона осудною або обмежено осудною?

Для проведення експертизи надати у розпорядження експертів матеріали справи про адміністративне правопорушення №331/4335/26, провадження №3/331/1349/2026.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кольц

Оригінал: reyestr.court.gov.ua