Рішення від 29 жовтня 2007 р. у справі №2-1238/2007 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1238/2007

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2007 року Хустський районний суд Закарпатської області

В складі: головуючого-судді Данюк В.В.

при секретарі: Марченко А.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представників позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хуст справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_4

про розірвання шлюбу,

суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем уклали шлюб 17.11.1998 року у Липовецькій сільській раді Хустського району а/з №10. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей – син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться біля відповідача. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони не мають спільних інтересів. З жовтня 2004 року не підтримують подружні стосунки, живуть окремо. Примирення між ними неможливе і фактичні шлюбні відносини між ними припинилися. Просить суд шлюб між ним та відповідачем, укладений у Липовецькій сільській раді Хустського району розірвати.

Представник відповідача ОСОБА_3 , яка діє згідно довіреності №5197 від 04 липня 2006 року в судовому засіданні не заперечила проти розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Майнового спору позивачем не заявлено.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд –

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 з а д о в о л и т и.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 17 листопада 1998 року у Липовецькій сільській раді Хустського району Закарпатської області за актовим записом № 10 – р о з і р в а т и.

Неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на утриманні та вихованні біля матері – ОСОБА_4 .

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 по 8,5 гривень державного мита.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: В. В. Данюк