Постанова від 14 травня 2026 р. у справі №308/6175/26 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6175/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.154 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.154 КУпАП.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, окрім іншого, вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи (ст. 278 КУпАП).

З матеріалів справи вбачається, що 17.04.2026року о 14.:10 годині в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , порушив правила утримання та вигулу собак, саме допустив самовигул собак без наморднику та без повідку , внаслідок чого, собаки покусали гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдано ій тілесні ушкодження та матеріальні збитки , чим порушено вимоги абз. 5.45 ст.9 ЗУ "Про захист тварин від жорстокого поводження".

Відповідно до протоколу серії ВАД №57945 від 17.04.2026 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.3ст.154 КУпАП.

Водночас, відповідно до Закону України№ 1684-ІХвід 15.07.2021року статтю 154КУпАП викладено в новій редакції, зокрема, доповнено частиною третьою. Дана стаття в редакції вище вказаного Закону введена в дію з 08.11.2021р..

У свою чергу за приписами ч.1 ст.221 КУпАПсправи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.154 КУпАП не підвідомчі суду.

Відповідно до положень ст. 254, 257 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою на те особою, надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно із ч.3 ст.8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи відносно ОСОБА_1 до Управління парульної поліції в Закарпатській області для направлення їх органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справи про такі адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.8,221,278, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.154 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Закарпатській області для направлення їх органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.154 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області Крегул М.М.