Постанова від 27 травня 2026 р. у справі №548/1014/24 — Полтавський апеляційний суд

Суд: Полтавський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:

Дата: 27 травня 2026 р.

Справа: №548/1014/24

Суддя: Пікуль В. П.

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 548/1014/24 Номер провадження 22-ц/814/1677/26Головуючий у 1-й інстанції Коновод О.В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

28 травня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів Одринської Т.В., Панченка О.О.,

за участю секретаря судового засідання Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Врона Андрій Валентинович, та ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник – адвокат Третяк Катерина Павлівна

на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 11 грудня 2025 року (повний текст рішення складено 12 грудня 2025 року)

та за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник – адвокат Третяк Катерина Павлівна,

на додаткове рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2025 року (повний текст рішення складено 18 грудня 2025 року)

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації особи,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 141, 367, 374, 376, 382 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Врона Андрій Валентинович – залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник – адвокат Третяк Катерина Павлівна на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 11 грудня 2025 року – задовольнити.

Рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 11 грудня 2025 року змінити, виклавши мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

Рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 11 грудня 2025 року в резолютивній частині щодо відмови у задоволенні позову - залишити без змін.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник – адвокат Третяк Катерина Павлівна, на додаткове рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2025 року – залишити без задоволення.

Додаткове рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2025 року – залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати з оплати судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 5087,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, що понесені під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції у розмірі 3500,00 грн.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua