Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 03 червня 2026 р.
Справа: №753/3254/26
Суддя: Діденко Є. В.
04.06.2026 Справа № 753/3254/26
Справа № 753/3254/26
Провадження № 2/756/6344/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2026 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Діденка Є.В.,
за участю секретаря - Павлишина О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів,
в с т а н о в и в:
У лютому 2026 року Позивач звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 31.01.2019 року (справа №753/22041/18).
В обґрунтування позову Позивач зазначає, що Сторони перебували в офіційному шлюбі з 08.08.1999. Від шлюбу народилися діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 16.02.2026 р. ОСОБА_3 є неповнолітній та проживає разом з Позивачем. У подальшому, через непорозуміння, сторони припинили шлюбно-сімейні відносини та розірвали шлюб за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 30.01.2019 р. справа № 753/22038/18. Відповідно до рішення Дарницького районного суду м. Києва від 31.01.2019 справа № 753/22041/18 присуджено до стягнення з Відповідача аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.11.2018 року щомісячно і до досягнення ними повноліття. Станом на 16.02.2026 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досяг повноліття, у зв`язку з чим аліментні зобов`язання щодо нього припинилися. Водночас, розмір аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є недостатнім для забезпечення йому належного утримання, повноцінного розвитку та лікування, у зв`язку із чим Позивач вимушена звернутися до суду із вказаним позовом.
Ухвалою судді Дарницького районного суду міста Києва від 27.02.2026 року цивільну справу передано за територіальною підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи головуючим суддею обрано Діденка Є.В.
Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 20.04.2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
Позивач у судове засідання не з`явилась, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного зв`язку, про що у матеріалах справи наявна довідка про успішну доставку, однак подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи шляхом надіслання судових документів за адресою реєстрації, однак конверт повернувся без вручення із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». На підставі ч. 8 ст. 128 ЦПК України, суд вважає Відповідача належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Відзиву Відповідач у встановлений строк не надав.
З метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи без участі відповідачів, на підставі ст. 280 ЦПК України за наявними у справі доказами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про розгляд справи за його відсутності та відсутності Позивача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з такого.
Судом встановлено, що 08.08.1999 року між Позивачем та Відповідачем укладено шлюб, після чого Позивач змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».
Від спільного шлюбу Сторони мають дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У подальшому, рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 30.01.2019 р. (справа №753/22038/18) шлюб між Позивачем та Відповідачем розірвано.
Водночас, відповідно до рішення Дарницького районного суду м. Києва від 31.01.2019 року (справа №753/22041/18) присуджено до стягнення з Відповідача аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.11.2018 року щомісячно і до досягнення ними повноліття.
Станом на момент із зверненням до суду із позовом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досяг повноліття, у зв`язку з чим аліментні зобов`язання щодо нього припинилися, однак розмір аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є недостатнім для забезпечення йому належного утримання, повноцінного розвитку та лікування, при цьому дитина проживає разом із Позивачем.
27.08.2022 року Позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №1506.
Положеннями ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
Отже, вбачається, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, чи їх шлюб розірвано або вони взагалі не перебували в ньому.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до положень статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.
Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. Відповідна правова позиція викладена Верховним Судом у постанові від 09.09.2021 у справі № 554/3355/20.
Отже, враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
При визначенні розміру аліментів на утримання спільної дитини, суд враховує положення ст. 182 СК України, та положення ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» де встановлено з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років - 3 512,00 гривень, на одну особу в розрахунку на місяць; майновий стан позивачки, яка веде догляд за неповнолітньою дитиною; вік дитини, а також вимоги щодо розміру аліментів, який має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Крім того, обов`язок відповідача щодо сплати аліментів щодо однієї дитини вже припинився у зв`язку із досягненням нею повноліття.
Зазначене в сукупності, на думку суду, свідчить про наявність достатніх правових підстав для збільшення розміру стягуваних аліментів до 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) Відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Заперечень проти позову Відповідач не надав.
У відповідності до положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України з Відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати, так як Позивач звільнена від сплати.
Суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у межах платежу за один місяць.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 5, 12-13, 76, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів - задовольнити повністю.
Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 31.01.2019 у справі №753/22041/18 та стягувати із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1 211 грн. 20 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його складення.
Суддя Є.В. Діденко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua