Рішення від 19 травня 2026 р. у справі №636/4897/25 — Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________

Справа № 636/4897/25 Провадження № 2/636/798/26

Дата

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ріпи І.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства (АТ) «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року АТ «Таскомбанк» в особі представника Федорюк І.І. звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Заявою-договором №002/11276476-SP від 19.08.2021 у розмірі 105029,87 грн. та понесених витрат по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19.08.2021 між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 укладено Заяву-Анкету №580290 щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору на відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту spоrtbank, за умовами якої позивач надав позичальнику грошові кошти на таких умовах: встановлена сума кредитного ліміту- 100000 грн, тип кредиту- кредитна лінія, строк користування 12 місяців; цільове призначення на споживчі потреби.

Позивач свої обов`язки за кредитним договором виконав у повному обсязі, однак відповідач перестав виконувати умови кредитних договорів, внаслідок чого станом на 26.05.2025 заборгованість за кредитним договором № 002/11276476-SP від 19.08.2021 становить у розмірі 105029,87 грн., у тому числі: заборгованість по тілу кредиту - 49995,86 грн, заборгованість по відсоткам 55034,01 грн.

Ухвалою суду від 16.08.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи, згідно із ст.128 ЦПК України, повідомлявся своєчасно та належним чином шляхом направлення судових повісток, про що свідчать наявні в матеріалах справи зворотні повідомлення, та шляхом оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади, відзив із зазначенням заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надав, заяв про розгляд справи в його відсутності не надходило.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідач в установлений ч. 7 ст. 178ЦПК України строк не подав до суду відзив на позовну заяву, у зв`язку із чим суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Враховуючи неявку належним чином повідомленого відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

19.08.2021 ОСОБА_1 підписав Заяву-анкету № 580290 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», відповідно до якої ОСОБА_1 підтвердив, що приймає всі умови Публічної пропозиції (оферти) АТ «Таскомбанк» на укладення Договору; просив відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті на його ім`я; надати послугу кредитування рахунку та встановити ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування рахунку, що встановлений в Тарифах та складає 100000,00 грн.

У цій заяві містяться положення про те, що тарифи, розмір процентної ставки та розмір комісій, що передбачені для послуги кредитування рахунку та встановлені в Тарифах, можуть бути змінені Банком шляхом внесення змін до Публічної пропозиції, та такі зміни застосовуються виключно до кредитної заборгованості, що виникає у клієнта після набрання чинності такими змінами. Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку змінювати (зменшувати або збільшувати) розмір ліміту кредитування, про що банк повідомляє позичальника шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток. Після отримання від нього Банком цієї Заяви-анкети та підписання Банком цієї Заяви, Публічна пропозиція разом з додатками та вказаними заявами будуть складати Договір про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», що укладений між позичальником та банком. Заява підписана ОСОБА_1 19.08.2021 власноручним підписом.

Згідно з п.6 Заяви-анкети ОСОБА_1 просить вважати наведений нижче зразок його власноручного підпису або його аналоги (у тому числі його електронний/Удосконалений електронний підпис) обов`язковим при здійсненні операцій за всіма рахунками, які відкриті або будуть відкриті йому в Банку згідно Договору.

Своїм підписом позичальник погодився, що отримує під позикодавця кредитний ліміт у розмірі 100000 грн.

До матеріалів справи додано довідку про відкриття відповідачу поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до заяви-анкети № 580290 з номером кредитного договору № 002/11276476-SP від 19.08.2021 року, та видачі картки № НОМЕР_2 .

До матеріалів справи також надано Публічну пропозицію (оферту), затвердженою наказом Голови Правління АТ «Таскомбанк» від 23.04.2021 року та Тарифи картки «SPORTBANK», які не підписані відповідачем.

З виписки по особовому рахунку вбачається, що ОСОБА_1 користувався наданими банком коштами на свої потреби.

З розрахунку заборгованості по кредитному договору № 002/11276476-SP від 19.08.2021 року, укладеному з позичальником ОСОБА_1 , вбачається, що станом на 26.05.2025 за позичальником обліковується заборгованість по тілу кредиту у розмірі 105029,87 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту - 49995,86 грн, заборгованість по відсотках у розмірі 55034,01 грн.

Також з розрахунку заборгованості встановлено, що в рахунок сплати відсотків по кредитному договору № 002/11276476-SP від 19.08.2021 відповідачем внесено грошові кошти на загальну суму 5255,13 грн.

Розмір вищевказаної заборгованості відповідачем не спростовано та не надано свого контр розрахунку.

За змістом ст. ст. 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 638ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтями 526, 527ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Разом з тим, ст. 625ЦК України врегульовано правові наслідки порушення грошового зобов`язання, які мають особливості. Так, відповідно до наведеної норми боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань належним чином не виконує, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Заявою-договором №002/11276476-SP від 19.08.2021 у розмірі 105029,87 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 10-13, 76-81, 263-265, 268, 273, 280-283 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за Заявою-договором №002/11276476-SP від 19.08.2021 року у розмірі 105029 (сто п`ять тисяч двадцять дев`ять) гривень 87 копійок, з яких: заборгованість по тілу кредиту - 49995,86 грн, заборгованість по відсотках у розмірі 55034,01 грн., а також судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», ЄДРПОУ 09806443, адреса: м. Київ, вул. С. Петлюри, 30;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: І.В. Карімов